Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• アドソ

  読了日：2017/09/24

  本書が書かれた動機が少々人間臭いのだけれど、内容はまじめで信頼できる。著者によれば、これまでエントロピーの定性的な理解に使われてきた乱雑さ、多様さ、無秩序さ、広がりなどの例えはすべて的をはずしているそうで、シャノンの情報測度の特殊なケースとして熱力学エントロピーが定義されるのだという。本書の内容を完全に理解できたわけではないけれど、もし本当ならこれまでほとんどの理系学生はとんでもなく的外れなエントロピーを教えられてきたことになり、難解な概念の代名詞のように扱われてきたことの雪辱が必要だ。

• の

  読了日：2016/03/04

  熱力学的エントロピーを情報理論の立場から議論し直し、エントロピーに関する認識の混乱を解消しようとする本。情報理論構築の過程で見出した情報速度という幅広い概念の特殊な例としてエントロピーを捉える。よく知られた最も単純な「20の質問」ゲームに慣れたのち、一般化して対象物を選び出すために必要な質問の最小回数の計算、確率分布、最終的に原子や分子まで理論が抽象化され、やっかいで深遠な科学の未解決ミステリーであったものが、離散と集中の繰り返しによる物質の変化だと理解できた。秩序から無秩序への変化とは。

• ヤッジマン

  読了日：2016/06/26

  著者が考えるエントロピーのあり方と、他の、今までよく使われていた解釈の不適切さに関する主張が少ししつこい。しかしながら、シャノンの情報測度を用いたエントロピーの解釈は、個人的にはエントロピーのイメージを沸かせてくれて、面白いものであった。おすすめできる、取っつき安い参考書だと思う。

• はるゆう

  読了日：2016/05/16

  流し読み。エントロピーは状態数の対数、と考えれば、特に不思議なこともないんだが。少しエントロピーがわかった気になった。

• S

  読了日：2024/08/11

  エントロピーについての解釈。同じ著者の「エントロピーがわかる」（講談社ブルーバックス）と合わせて読んだ。エントロピーにまつわる、情報とか乱雑さとかの概念の間違いを整理。これまで、曖昧な概念を曖昧なまま使っていたのが原因なところを攻撃している感もあるので、まぁそうだよねという感じはする。この問題にまつわる歴史や、混合エントロピーの議論は参考になった。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します