Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• Y2K☮

  読了日：2024/11/07

  経済的不平等が政治的不平等を招く。確かに何週間も休まず働いていた時期は選挙へ行けなかった。政治家はより多くの票を入れる層の声に耳を傾けるから、ますます救いが遠退く。悪循環。ニュースを見たり新聞を読んだり公約を調べたりする時間もないほど忙しい（仕事に限らず）人こそ投票所へ足を運ぶべきで、彼ら彼女らも関心がないわけではない。だからこそSNS等を使い、短時間で政策をわかりやすく伝える党や候補が躍進している。石丸伸二や国民民主党の考え方や手法を全肯定はしない。でも学べることはある。共に紙の石つぶてを投げて戦おう。

• 田氏

  読了日：2021/12/03

  声に出して読みたい著者名はさておき、なかなかに脳味噌をこねくりまわされる内容(いやこの場合、の〜みそコネコネというのがコンパイル的に正しい文法だ)。少なくとも、「社会を変え、不平等を正し、悪い政治家に鉄槌を下すために、みんな選挙に行こうぜ！」くらいの解像度で臨むと、本書は「いや、そんな単純じゃねーから」と氷水を浴びせてくるはずだ。社会倫理などよりも、力学的な視点において、選挙とはいったいどんな構造物であるのかの、集合的な理解を導く。惜しむらくは、根拠としている研究の原典、出典元の記載があまりに少ない点か。

• うえ

  読了日：2022/09/14

  ロシアの政治システムとシュミットの思想。●カール・シュミットは「支配者がすべての人の共通の利益のために行動する限り、どのように選ばれたかにかかわらず、人びとへの支配は維持されると主張した…民主主義の「本質」は、「支配者と被支配者、政府と統治される者、命令する者と従う者の一致」であって、選挙ではない。だがこの見方は…「ロシアの政治システムは、形式ではなくその本質において、非常に民主主義的な西洋の民主主義国と何も変わることがない」といった詭弁を認めることになる」

• manabukimoto

  読了日：2021/10/31

  選挙の夜に読む、選挙の本。 選挙制度が定着し始めて、たかだか２００年余り。有産者でもある支配者たちは、持たざる者たちが決定権を持つことを恐れた。そして、世襲が原則の二院制や、選挙を経ない裁判官や中央銀行の総裁を自分たちの意のままに選ぶなど、あらゆる「民意を反映させない」制度を作り上げてきた。 どうやら選挙は「現職」が勝つのが世の常で、それは選挙の歴史でもある。それでもアメリカのように平和理に政権交代が起こる国もある。 翻って日本はどうだろう？長期政権の歪みに選挙は有効なのだろうか？

• Go Extreme

  読了日：2021/10/24

  選挙の機能：政府を選ぶということ　なぜ選挙なのか　選挙の広がり　選挙によある自治という神話　政府を選択する方法としての選挙　所有権の保護　人民の声の取捨選択　超多数派制度　反多数派制度　既得権益の崩壊・揺り戻し・さらなる代替策　与党にとどまるための攻防　現職が利用できる手段　選挙の本質とは 選挙に何を期待できるのか：合理性　共通の利益　多様な選好　代表、アカウンタビリティ、政府のコントロール　事前と事後のコントロール　官僚機構のコントロール　経済パフォーマンス　経済的・社会的な平等　平和的な紛争処理

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します