Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• Bevel

  読了日：2023/03/17

  「構造的不正義」と未来志向の分有された責任。前者の定義にはサルトルの実践的惰性態、ブルデューの再生産の話が関わってる。具体例としてのアパレル業界の話は、もうみんな知っている。国家や行政が何とかしてくれるわけがないという前提。そりゃそうねという感じ。任意の不正義に関する議論は、局所的な不正義の記述だけでなく、これを前提として、どうするか考えないといけないのだろうと思っているけれど、どんなもんだろう。ヌスバウムの批判は一見過去志向に見える裁判の未来志向の側面が見えてないだけに思ったけどな。

• バーニング

  読了日：2025/09/20

  ロールズが重視した基礎構造の不平等さの克服。その理論を擁護しつつ現代的な議論に載せるために「構造的不正義」の議論を展開する一冊。自己責任論の解体にもなるし、ピーター・シンガー的な功利主義への痛烈な批判にもなっている。様々な面で個人主義が「根付きすぎた」現代のアメリカ社会において重要な議論であり社会構想なのだろうと思うが、本書の執筆当時に比べても政治的・文化的な立場による分断がますます広がる中で社会全体で責任を「分有」することは果たして可能なのだろうか、とも考えてしまった。

• わたる

  読了日：2024/07/13

  例えばシングルマザーが立ち退きを言い渡されたが、周囲に手頃な家賃の家がなく渋々遠距離通勤を強いられる。 社会問題としてありそうな事象が、構造的不正義ではないか、この責任は誰にあるのか。本書はそんな問いを投げかける。 政治的責任として社会全体が負うというのが筆者の主張。例えば「環境問題は皆に罪がある」といったときそれは誰の罪でもなくなってしまう。罪は個人に着せられるべきだが、これからの社会を作る責任は皆にある。罪：過去、責任：未来という考え方は興味深かった。自己責任論への反抗はすでにあったのだなと感じた。

• Go Extreme

  読了日：2022/06/03

  自己責任から政治的責任へ 正義の主題としての構造 「罪」対「責任」――ハンナ・アーレントをめぐるひとつの読解、そして実践的批評 社会的つながりモデル 国境を越える責任 責任を避ける 責任と歴史的な不正義 「鳥籠」を解体し、異なる未来を築くために――現代アメリカにおける刑罰国家の拡大と脱‐福祉国家化を考える

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します