Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 扉のこちら側

  読了日：2016/09/05

  2016年692冊め。第二次大戦時のフィリピンで壮絶な飢餓の中、食料調達に出かけた青年は敵前逃亡の罪で死刑にされた。21世紀の現在も、周囲の目に怯えながら生きる親族たち。​「英語が話せる」ことで敵兵との接触を懸念され、正当な裁判も受けられずに銃殺された兵士の遺族は、ついに取材に応じることはなかった。青年の名前も、お墓には刻まれていなかった。ドイツでは2009年にナチスの軍法会議で逃亡やユダヤ人を匿う等の反逆で罪に問われた人の名誉を回復する包括的名誉回復法が制定されている。​日本はどう向き合うのか？　（続

• nnpusnsn1945

  読了日：2023/01/14

  戦争末期における軍法会議の実態を描いている。海軍法務官の馬場東作海軍法務中佐と沖源三郎陸軍法務大佐の証言によれば、法務官はもとは文官が担当して司法の独立を守るはずであったそうだ。しかし戦時中の1942年から武官制に変化したことにより、命令から逆らいにくくなってしまった。更に末期では食料を取りに行った兵士を将校が杜撰な裁判で処刑するケースが多発している。本書では馬場中佐と中田富太郎上等機関兵の死刑に多く割かれている。フィリピンのルソン島バヨンボンにて銃殺刑となったが、戦友が現場を目撃していたようだ。

• James Hayashi

  読了日：2020/08/09

  日本軍によって殺された日本兵。それも処刑という最悪のかたちで。殆どない資料、関係者からの証言も歓迎されず。IOTと云ってデジタル化の時代だが、心が通じるのはやはり手書きの手紙。そこから関係者と繋がっていく/軍に徴用され戦争に出向くが、命の保証などない。それ以上に食糧の補給がない。餓死か逃亡か？無策なのは承知しているが、戦後も遺族は後ろ指を差され、長いこと戦後補償も受けられなかった。番組が放映された後に29歳女性のコメント「私たちはあの戦争から本気で学んでいない」　参考「戦後補償裁判」栗原俊雄　

• 金吾

  読了日：2024/10/08

  これが実態を表しているのならば、恐ろしい国家と狂気の軍隊だと思いました。法務官たちの自己弁護は致し方ないのかも知れませんが、正しくはないと感じます。

• James Hayashi

  読了日：2021/08/26

  悲惨、悔しさ、卑劣、怒り。さまざまな感情が沸き立つ。日本軍よ。なんのための戦争だったのだ？！食糧が欠け兵士同士での取り合い。餓鬼の世界。人肉食も頷ける。平時の常識が通じないのはわかるが、戦後も彼らの名誉が回復されていないこと、悪しき人間（ここではやむを得ないが）が生き延びている事に腹が立つ。再読。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します