Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• mitei

  読了日：2018/01/30

  著者（本書の場合術者）の訃報に触れて手に取った1冊。本書を読めば著者の遺書として読者に今までの思想のまとめを語り尽くし（私には難しい単語も多かったが）、最期の迎え方を述べて先日の訃報に繋がっていたという驚きがあった。前半は昨今の日本政治、国際情勢を術者なりに考えているところも勉強になったし私も共感するところがあったが、最後の章は哲学に入り、おそらく今後社会全体で更なる長寿社会を迎え死に方を考えていく全ての人にとって考えさせられる1冊と思う。

• ふみあき

  読了日：2024/06/14

  刊行直後に本書を手に入れ読了したが、最初（自裁の決意と、その延期をほのめかすことで話題になった）「あとがき」を読んだ時、著者は『死生論』のころから長年、公言していた「シンプル・デス（簡便死）」の企てを放棄したんじゃないか、と不覚にも思ってしまった。だからその後、マスコミで著者の訃報に接して、心底驚いたことを覚えている。

• ネギっ子gen

  読了日：2024/09/13

  【絶望する者の数が増えることだけが希望である。ｂｙオルテガ】『沈黙の作法』で本書を知る――。身体が儘ならぬ中、口述筆記で。２０１７年刊（翌年、自裁）。自らの人生を振り返り「少し狂想を帯びている」と自覚しつつ、＜チェスタトンがＦ・ニーチェに対して言ったこと、つまり「狂気に一抹の魅力があることを認めぬわけではないが、それを認めるためにもこちとらが正気でなければならぬ」を座右の銘として生きてきた述者としては、正気が狂気と見えることこそ現代文明が紊乱の極みに近づいていることの証拠ではないかと反論したくなる＞と。⇒

• とくけんちょ

  読了日：2022/07/27

  西部さんが自裁死する前の遺言とも言える内容。理解が難しく、何回も途中断念していたが、この度、ようやく読み終えることができた。口述であることから、それぞれの内容が記憶に基づくもので、事実なのか、事実を受けての推論かがわかりにくく、あまり鵜呑みにできない印象を受けた。筆者のファンであれば、見方は変わるのであろうが。内容は、経済、軍事、死生観など多岐にわたる。六〇年安保を読んだ時ほど、快感は得られなかった。

• さきん

  読了日：2018/03/04

  本を購入した1か月後に亡くなってしまった。大学在学時に西部邁ゼミナールという番組を見てから著作をあさり始めて読んだ。時間が許せば、プライムニュースに出ている時も視聴した。本書は、西部邁ゼミナールで議論されてことが、著者なりに整理されて列挙されている。一回読んだだけでは咀嚼できないので、何回も読み返して言っている意味を理解していきたい。今わからないのは個人主義と集団主義を4象限で説明した箇所。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します