Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• さつき

  読了日：2019/07/22

  『太閤記』に描かれている痛快な秀吉の出世物語が好きなので、そんな姿が虚像だと言われると、わかっていてもやはりちょっと寂しいです。日吉丸や猿という呼称すら作られたものとは！足利義昭や織田信雄の存在が私が思っていたよりも後々まで重かったこと。秀吉の朝鮮出兵に見られる「帝国」化の志向など新鮮でした。

• 金吾

  読了日：2025/05/16

  題名ほどくつがえしていないのではと思いながらも、｢関白の平和｣は面白かったです。特に国分は良かったです。

• Tomoichi

  読了日：2022/02/06

  この著者は「朝鮮侵略」をした秀吉が根本的に嫌いなんだろうな。（昔は朝鮮征伐と言っていた気がするが）なので、彼の現代の目からの秀吉批判が続く「はじめに」「終章」は読む価値はありません。また賎民出身が秀吉の立身出世の理由として強調しているが、じゃ他にも同じ境遇の武将がいてもおかしくないし、どこの馬の骨って話なら家康を筆頭に戦国武将はほとんどアウト（笑）結論。信長無くして秀吉なく、秀吉無くして家康の江戸幕府による太平の世もない。偉大なり、秀吉。

• 月をみるもの

  読了日：2024/05/22

  自分が織田家に対してやったことを，そのまま家康にやり返されたってことか。本能寺後の天下統一プロセスとして、勝家の打破や小田原征伐はよく取り上げられるが，四国や九州の話はあんまり出てこないので新鮮だった

• skunk_c

  読了日：2015/09/24

  2007年のもので『天下統一』の秀吉部分を詳述したような内容。当然重複も多いが、特に「中国大返し」の部分は圧巻。地理屋としては備中高松城の水攻めの図があるだけで嬉しい。秀吉の卓抜な部分は、情勢を読み、光秀謀反の可能性を考慮し、本能寺の変の一報を的確なインテリジェンスとして捉え、いち早く行動したことと説く。本郷流に言うと｢一番得をしたのは誰か｣で、そうすると秀吉陰謀説すら成り立っちゃうけど、それは却下。妥当な線かな。できれば朝鮮出兵にも踏み込んでもらいたかった。秀吉の考える｢天下｣がそこにあると思うから。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します