Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• chanvesa

  読了日：2015/04/22

  22年前、高校生になったときにこの本に出会った。サンデル教授は有名になったが、この本のおしまいで述べられているコミュニタリアニズムは今どうなっているのだろう。統一地方選挙で無投票の地域があり、著しい投票率の低下が言われているが、この現象はアーレントの指摘するprivativeが「人間として何ものかが欠如した状態」という強烈な言葉や、「近代自由主義のもとにおいては、公的・政治的生活と私的生活、公的・政治的領域と私的領域との関係が転倒(152頁)」の証明になっているような気がする。重くのしかかるアポリア。

• メガネ

  読了日：2014/12/06

  里山資本主義のような、それ自体無理がある様な考え、が出てくることは、この本で書かれているような自由主義とそれに対する社会主義、その結果の現代の資本主義があってのことだということなのだろうか。そのような変遷を知らなければ、端的に発想に無理があるということだけに注目してしまうのかもしれない。（妄想）

• うえ

  読了日：2018/10/04

  「個人は他者関係や相互の承認とは無関係に-社会になんら負うことなく-権利をもつべきものとした。それはあまりにも個人主義的であり、時には利己主義的ですらあった。かくしてサンデル、テイラー、マッキンタイアらは、近代自由主義のとらえたそのような自我を「負荷なき自我」「遊離せる自我」とよび、自我をふたたび社会的関係のうちに埋め込み、状況化して理解しようとする。すべての自我は、一定の社会関係のうちに生まれ、そこで育まれ、人格形成をおこない、目的を付与されつつ生きている」

• スズツキ

  読了日：2015/12/26

  これは大変良い。黄版から大衆寄りになり雑駁なものに埋もれる傾向が出てきた新赤版の隠れた代表作。自由主義と社会主義の考察、そして現れるリバタリアニズムと終盤で著者が同意をみせるコミュニタリアンの対立。社会学の教科書での解説は大部になりますが、このコンパクトさ。薄いと分かりにくくなるのが常ながら、その流れに逆行する稀有な書。

• D.Okada

  読了日：2010/06/06

  第１章で古代以来の思想史を概観し、ロックやスミスの著書を参照しながらその自由主義の理論を批判したり、第２章で「社会主義の挑戦は何であったか」としてうまく社会主義と比較しつつも、第３章で自由主義の問題点について簡約してある。最後に共同体主義について提起するという、専門書並みの新書であると思う。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します