Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• BLACK無糖好き

  読了日：2022/08/23

  論点の大筋はシモナス・ストレルツォーバスの著作と同じ。リトアニアのユダヤ難民たちをナチスによるジェノサイドの危機から救ったとされる杉原千畝の「命のヴィザ」の言説を検証。一次資料から当時のユダヤ難民が直面していた喫緊の危機を明らかにする。◇あの名作『フランス・ユダヤの歴史』の著者だけあって、一次資料(主に「アメリカ・ユダヤ合同分配委員会」の古文書)から事実を一つ一つ丹念に積み上げ、歴史像を構築していくその職人技は本書でも随所に見られる。ユダヤ人のその後を辿る姉妹書も計画されてる。旅は終わらない。

• 月をみるもの

  読了日：2021/12/12

  "こにに一握り、いやたった一人でもいい、「この話には、時系列と資料的根拠の面で相当の無理と矛盾がある」と発言する研究者がいたならば、そして、その指摘が、いすこかの学術の場で採り上げられ、真拳な議論の対象になっていれば、出版界も、ジャーナリズムも、放送界も、映画界も、教育界も各種NPO法人も、さらには何らかの「ゆかり」があるとされた各地の自治体も、ここまででの〈神話化〉に手放しで寄与してしまうことはなかったのではないか"

• かりん

  読了日：2023/06/18

  5：《命のヴィザ言説にある前後即因果の誤謬。》昨年SNSで知った分厚い本。私が数年前に千畝を知った際の驚きや尊敬の念は読書メーター内に残っているが、巷間で語られるナラティブが「前後即因果の誤謬」であることを一次資料に丁寧にあたりながら紐解いてくれる。当時はまだユダヤ・ジェノサイドは始まっておらず、ソ連残留の危険からの逃避行であったこと、杉原ヴィザが唯一無二の突破口ではなかったことなど。外務省の対応の悪さも実際は違うようだ。誰も嘘をつくつもりはないのだろうが、心地よい物語に騙されない目が大切であると思った。

• Fumitaka

  読了日：2023/11/07

  杉原千畝が救ったリトアニアのユダヤ人とはポーランドからの難民も含めた多様な人々であり、彼らが脱出ビザを求めたのは「ナチス」「ホロコースト」ではなく（pp. 22-4）、ソ連体制下の文化的危機や生活基盤の動揺（pp. 202-3、p. 225）、また難民にソ連国籍が付与されることでソ連から出られなくなること（p. 432）への危惧であることを論証する。脱出したおかげでナチから助かったことと、リトアニアがソ連に編入された1940年の時点で難民が嫌がったものはナチではないことは別個に成立するのである。

• takao

  読了日：2023/05/06

  ☆ポーランド難民がリトアニア経由で逃れたのはナチからではなく、ソ連の全体主義からである。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します