Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• とみぃ

  読了日：2021/03/12

  いま、あなたの目の前に「車椅子に乗った障害者」と「その横に立つ人」がいたとする。この「車椅子の横に立つ人」は、どういった人物だろう。こうした質問に対して、多くの人は、この人物を「身内」や「介助者」と想像するという。これが「障害者」という要素を抜いてみた場合、「並び立つ二人」の関係は、あまりにも多彩で、想像の幅は収拾がつかないはずで、なぜ「障害者」という要素が付加された途端、人の想像はこれほどまでに狭まってしまうのか。そして、そうした人々の狭い想像力に囲まれながら生きるとは、どういうことなのか。

• イボンヌ

  読了日：2021/12/08

  最近気になっている研究者の本です。 文章に情熱を感じます。 障害者の歴史を研究されている方です。

• tellme0112

  読了日：2021/04/24

  また自分が想像できてなかった世界を見た気がした。憲法で守られている感覚なく生きている人がいた。いつ殺されるか、存在することすら許されないと社会に言われるかのように、生きている方がいる。日本で暮らす、非正規滞在の生活者や入管法のことを思いながら。私はどんな社会を残したいか。

• manabukimoto

  読了日：2020/08/14

  車椅子の横に立つ人を、私たちは「介助者」「家族」と見てはいないだろうか？無意識に車椅子に乗る人を「助けられる人」という見方で固定していないだろうか？ 「とても逆説的に聞こえるかもしれないけれど、こんな「生きにくい」社会だからこそ自分の中にある「障害」的な部分に自覚的であった方が、少しでも「生きやすさ」のかけらを手にできるのではないか、とも思う。」p192 相模原殺傷事件や尊厳死の法制化、京都ALS嘱託殺人など、「障害」に関することばが溢れる中、道標になるような示唆に富む一冊。

• 瀬希瑞 世季子

  読了日：2023/09/08

  『憲法の断層 実存に響く言葉を求めて』がよかった。「青い芝の会」やウーマンリブにおける憲法の不在。憲法は権利の主張には使えても、「内なる優生思想」や「健全者幻想」といった〈自虐的な痛み〉に対しては有効ではなかったのかもしれない。憲法に否定的な見解を持っていた横田弘について〈彼らが問題にしたのは、憲法なんかよりでかいこと〉と言った立岩真也は流石だなとおもった。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します