「倫理」論文解釈の倫理問題 特に「マックス・ヴェーバーの犯罪」における 不正行

本書の主たる「目的」は、最近２０年来の「倫理」論文の解釈をめぐる“羽入―折原論争”、並びにその周辺の“論議”を、“文献実証主義的解釈の方法的規準”として“理念型的”に構成し、且つそうした“解釈”の“倫理問題”として「総（小）括」することにある。また、その際の副次的関心事として、特に『マックス・ヴェーバーの犯罪』における「大塚の引用文」の“引用”と「職業義務の思想」を主語とする“引用”は、いわゆる“特定不正行為”や“著作物の同一性保持権侵害”に該当することが、明確である。

目次 : まえがき―主に、本書の執筆動機・経緯、検討課題、目的及び構成について（概要）/ 序章　“聖語（句）”の“引証”にこだわる“（文献）実証主義的妄断”/ 第１章　『マックス＃ヴェーバーの犯罪』における“特定不正行為”への“疑惑”及び「倫理」論文の当該箇所の“構文解釈”をめぐって/ 第２章　慣用句（語）・成句（語）や諺の引用及び「倫理」論文におけるその意義（中間考察）/ 第３章　『マックス・ヴェーバーの犯罪』における“特定不正行為”/ 第４章　“「倫理」（論文）論争”に並行する当該箇所の“構文としての誤解”/ 結章　「倫理」論文解釈の倫理問題

【著者紹介】
茨木竹二 : いわき明星大学名誉教授。『「倫理」論文の解釈問題』理想社、２００８年『ドイツ社会学とマックス・ヴェーバー―草創期ドイツ社会学の固有性と現代的意義』［編著］時潮社、２０１２年など（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）