Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• さとうしん

  読了日：2020/10/03

  日本の国民総背番号制「失敗の本質」的な研究。諸外国の事例を参照しつつ、日本の場合は戸籍制度の存在とその強さが大きな壁となっていること、総背番号制を阻む大きな理由として挙げられがちな日本人のプライバシー意識の強さも、単なる反対のための方便にすぎないことなどを指摘している。各国の制度について歴史的な概略をまとめており、参照価値がある。本書の末尾の言を踏まえると、政府が真に福祉国家の質的向上をもたらすために番号制度を導入すれば、こうした構造的問題や国民の反対を乗り越えることができるということになりそうだが…

• masabi

  読了日：2021/06/27

  【概要】統一された番号制度を成立させる背景を解説する【感想】本書が指摘するのは、急激な行政実務の増加が統一的な番号制度を導入する契機となることだ。対して、日本では戸籍制度や各種保険など様々な番号が既に存在しており、それらを刷新統合できなかった。

• 林克也

  読了日：2022/11/09

  そういうことか、と思いながら読んだが、さすがに博論、とても難しかった。マイナンバー制度は 日本の福祉国家の質を向上させるためのものではなく、福祉国家の縮小を目的とするものだということを市民に感づかれたことによって今の現状がある、ということは、自分の体感としてだけでなく、多くの人もそうなんだ、ということがわかった。そのうえで、「一つはっきりしたことかあるとすれば,それは、福祉国家の質的な向上をもたらさない形で番号制度の改革を進めても、その試みは,常に市民の抵抗に直面するだろう」の言葉には励まされた。

• ヨシツネ

  読了日：2020/01/26

  マイナンバーが福祉を削る為のメリットなし政策であること、新自由主義者と自民党から提出したことを思い返させる

• ふら〜

  読了日：2024/12/30

  日本でいうマイナンバー制度のような番号制度の各国での沿革と日本において定着しづらい理由の考察。プライバシー侵害論というのは実は的外れで（反対論者からはよく援用されて反対世論の形成には大きく寄与はしているのだろうが）、定着した国と日本とを比較するとその目的、福祉国家化に重要なインフラ整備の側面を持つかそうでないかという違いが見出せるだろうという話。単なる国家による統制や管理の効率化だけ、というのでは色々政治的なしがらみもあって中々導入するのはしんどいのだろう。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します