Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 小鈴

  読了日：2017/04/04

  戦国の混乱した状況を力だけでなく朝廷官位を利用して秀吉は統一を図る。家康ですらその魅力に恭順。大化の改新以来のインフラが社会の秩序化に向かうことの驚き。真田丸でも描かれてましたが、関ヶ原の戦いは対秀頼ではなく豊臣家の内部抗争、徳川幕府ができたが豊臣家の権威は衰えず二重公儀体制であった！。大阪の陣後に武家諸法度などが初めて成立する。このタイムラグは受験以来ずっと謎だった。成程！。そして、法治主義が徹底される。モデルとしているのは鎌倉幕府なのだ。国書の源の名。武家社会で形成された慣習法の成文化。武家の自然法。

• 月をみるもの

  読了日：2019/09/15

  政治・経済・文化・外交、、全ての分野で彼こそが「この国のかたち」のデザイナーだったのだ、、、と実感させられる一冊。関ヶ原〜大阪冬の陣の間は、尾張（秀吉）と三河（家康）の境目が、拡大＋西にちょっと移動して、そのまま東日本・西日本の境目になってたんだな。。。いかん、つい地元中心史観に。。。

• bapaksejahtera

  読了日：2021/07/26

  家康評伝としてかなりのボリュームで纏めてある。松平一族の来歴から家康の性格形成（特に今川家に人質に入るがそこで当時最高の知識人の薫陶を受けたこと）、合戦への対処振りや対外政策を含む諸政策の特質、巻末に家康親族や女縁への記載に及ぶ。記述は家康への親愛感に溢れており、私の心情に違わない。全体に穏当な説を以て一貫しているが、これまでの通説を誤りとする事項については、論拠を挙げて強く反証する。関ケ原合戦における徳川の覇権を限定的とする視点は興味深い。しかし大坂の陣に係る秀頼一党への対処には流石に著の筆も重くなる。

• アメヲトコ

  読了日：2019/09/12

  2016年、家康死後400年に合わせて刊行された評伝。あまりに波瀾万丈な人生ゆえに大変なボリュームで読み応えがあります。中でも家康の改姓問題の解釈、関ヶ原合戦に至るまでの経緯の再考などは興味深く読みました。全体として著者の家康愛がにじんだ叙述ですが、もうちょっと黒いところが描かれても良かったかな。

• しみー

  読了日：2023/03/26

  かなり史実に近いと思われる徳川家康の生涯について知ることができとても興味深かった。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します