Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• けいた＠読書中はお静かに

  読了日：2014/01/03

  司馬遼太郎の『坂の上の雲』を読書中。物事を一片から見るのではなく、多面から見るために読んだ作品。司馬作品や漫画（はだしのゲン）などがあまりにも有名過ぎて、物語のストーリーや作者の主観が歴史になってしまっていることを危惧している。歴史認識とは後世の人間が感じたことが、歴史として認識されることが多く、その時代や国家(今の中韓など)により、同じ時間を見ても認識が違うのは第一次世界大戦後のドイツにおける『あいくち伝説』のようなことが多々起こるんだな。『余談だが(笑)、同じことが百田尚樹作品でも起こり、百田史観と言

• ムカルナス

  読了日：2020/12/22

  表題に関しては旅順攻防戦、他にも歴史小説などで日本人が思い込んでいる歴史は真実ではない、自虐史観でない正しい歴史を認識してこそ真の独立国家になれると説く。興味深かったのは中国国民党は欧米メディアに多額の謝礼を払い日本の残虐行為を捏造して情報操作し、「革命外交」と称し過去の不平等条約や列強のシナにおける権益を一方的に破棄したこと。それに対する日本の立場が世界に正しく理解されなかったことが侵略国家の烙印を押されることに繋がる。この構図は現在の中韓との関係にそのまま当てはまり歴史にもっと学ぶべきとつくづく思う。

• チダ（uy1）

  読了日：2018/04/29

  小説はフィクション偽物。それに対しての史実。虚実は読む前からしれている。 　問題は虚なるフィクションをドラマ化し視聴料を取り洗脳をする配信側の巨大化とこれを信じ鵜呑みにし騙され続けさらに金を払うという実態。。。

• Punk!Punk!Punk!

  読了日：2013/10/15

  坂の上の雲がTV化されることで便乗文庫本化され、坂の上関連の話は1,2章だけで、司馬遼が描かなかった昭和史、特に第二次大戦の話がメインとなっている。司馬史観を思い込み史観とし、虚構伝説を創り出し、誤った認識を多くのものに植え付けたとしている。そして明治から昭和へと論点を変え、ユダヤ問題からノモンハン事件へと話を繋げ、この2つの章で半分を費やし、坂の上の乃木希典同様第二次大戦で愚将とされた辻、服部や陸軍を擁護し、司馬派の半藤批判と司馬史観否定を繰り広げる。結局の処、これらも著者の史観であり、同じに思えるが。

• kohei tomohiro

  読了日：2018/09/27

  坂の上の雲の対比本として読了。 坂の上の雲の間違いに ついては第1章のみ。 ナチスによるユダヤ迫害やヨーロッパの戦争に至る経緯がわかりためになる本。 国家とは何か天皇とはどういう存在なのか について考えさせられる 良いきっかけとなった。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します