Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• えちぜんや よーた

  読了日：2012/12/25

  要はビジネスモデルを変えられるかどうか。"つまり、コンテンツ産業は典型的な海賊版に加えて、ネット上の膨大「フリー」なコンテンツとの競争を余儀なくされ、それが（新聞・TV・音楽CDなどの既存メディアの）売上の長期縮小傾向につながっているということです"（P113 第3章「最適の知財バランスを求めて」)コピーコストにおける「ライブ・イベント」と「新聞・TV・音楽CD」のビジネスもでるを比較すると、非常に興味深い。前者はコピーでは儲けを出すつもりはないし、後者は、コピーが儲けの源泉。

• akira

  読了日：2017/03/06

  図書館本。新書。 最近話題の「ネット記事の引用」についての本を期待して借りたのだが、どちらかというとガッツリ著作権の話だった。TPPにおける著作権適用の拡大については大きなテーマ。ここではアメリカの要求が強大だったわけで、トランプ大統領によってTPP離脱となった今、それた台風ではある。しかし、根本的かつ世界的な問題はまた噴出しそうだ。 誰かが得をすれば誰かが損をする。あまりにもはやかった時代の流れに押し流された人々と法。 「収益モデルはどこへ向かうのか」

• 1.3manen

  読了日：2013/11/10

  TPPはFTAの一種（２１頁）。なぜTPPへと多国間交渉していく必要があるか？　事前に登録された商標調査し、自分が使おうとしている商品名やブランド名と似たものは存在しないかちゃんと調べる（９０頁）。ジェネリック医薬品を巡っては、独占過剰なら重い知的財産が足かせとなり、新訳開発に支障が出る、アンチコモンズの悲劇に（９６頁）。「ビジネスとして破綻せずにより多くの人に見てもらうための戦略」（１４０頁）。本サイトもそうだが、適度なファン層を得るのは結構難しいものである。高度情報化社会で権利擁護は一筋縄ではいかぬ。

• tolucky1962

  読了日：2019/05/22

  2012年の著。バブル時の日米構造協議で米国に大型公共投資、大規模小売店舗法を約束、地価抑制策をとった結果が失われた20年。今、TPPなど国際的議論は知財強化、ネットの自由、海賊版と米国スタンダードの国際化。 日本のコンテンツの海外からの収入は米国の1/10で大きな赤字。その中で、著作権保護期間の延長が続けれら、さらに延長が議論される。 知財強化と自由化のバランスが大切。アメリカに合わせられることない外交努力が必要。

• スプリント

  読了日：2015/01/07

  TPPの中に知財が含まれていることをあまり意識したことがなかったので大変勉強になりました。著作権については創作者と権利保護と仲介する企業の思惑が入り乱れており簡単な問題ではないことを痛感しました。白黒つけることも大事かと思いますがグレーという「遊び」を残すことも大事なのではないかと思います。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します