Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• Shoji

  読了日：2018/09/30

  私自身、纒向遺跡の現地へは何度か足を運んでいます。2009年に発見された三棟の大型建物物の遺構、箸墓古墳、周辺の古墳群、あるいは山の辺の道を訪れる度、この地がヤマト政権誕生の地であることは確信します。でも、邪馬台国が築かれ卑弥呼が君臨したことはやはりロマンの域を抜け出せません。もちろん、邪馬台国畿内説に賛成の立場です。この本は、纏向遺跡を史実をもとに解説しつつ、邪馬台国の決定打が出てくるのは後世の発掘に委ねる立場をとっています。纒向遺跡はたまたま発掘されたごく一部分に過ぎないと。確かに。

• 月をみるもの

  読了日：2019/02/11

  2008年出版なので若干古びてはいるが、それでも纒向遺跡のレビューとしては圧倒的によくまとまっている。今度行く時には持参していかなくては。。。最後の章で、邪馬台国の存在地に関する決定的な証拠は、金印ではなく封泥の発掘であろうとあって、納得させられた。　https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%81%E6%B3%A5

• chang_ume

  読了日：2024/08/14

  土器視点からの検討が詳しく、年代観としては寺沢編年との相違を都度指摘しながら、石塚と箸墓について前者をより古相（2世紀末）、後者を新相（3世紀末）に置いて、石塚と箸墓の被葬者を別系譜と想定する。ただ箸墓の被葬者像が本文中で台与と崇神で揺れるなど、読みにくい箇所も散見。また外来系土器の高割合から纒向遺跡を「都市」とみる立場ですが、正方位大型建物群や導水施設（下水処理では）の性格への大胆な論及もあって、本書だけではにわかに判断しがたいところも。箸墓の二重周濠復元図など、いくつかの図版が楽しい。

• みにみに

  読了日：2015/03/19

  巻向遺跡周辺の古墳の説明がわかりやすかった。

• hyena_no_papa

  感想は他の方が適切に書かれているので割愛。図版も多く、しかも綺麗。吉野ヶ里遺跡以降、「邪馬台国の候補地」といえる遺跡が九州には出現していないことをみても、もはや邪馬台国の所在地論争の大勢は決したと言っても過言ではないと思う。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します