Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• さとうしん

  読了日：2018/01/08

  足利将軍と北朝天皇との関係を見ていくことで、足利将軍が何を以て武家社会のトップに君臨できたのかということをまとめているのだが、議論そのものの面白さもさることながら、足利義満皇位簒奪説に付随して井沢元彦を取り上げるなど、一般読者の関心やイメージを意識した文章になっている点も面白い。また「力で支配する政権」を志向していなかったという足利将軍のあり方は、その足利将軍が輔弼した天皇という存在を考えるうえでも大きなヒントとなるのではないか。

• keint

  読了日：2020/08/16

  室町期の足利将軍家と北朝の関係について焦点を当てて解説している。知名度などでは尊氏、義満に劣る義詮、義持が北朝の公家社会との関係から見ると重要な役割を果たしており、のちの将軍の前例となったことが意外であった。(義詮、義持については更に興味を持った) 今まで南北朝時代は南朝側を中心に見ていったが、北朝側にも内部対立があったことや、朝廷や公家社会の儀礼などの理解を深めなければならないと実感した。

• ムカルナス

  読了日：2020/12/14

  足利将軍と北朝天皇家・公家との交流を古文書の記録から紐解く。幕府としては南朝に対峙する北朝の皇位継承が確実に行われ万全な体制である必要があり直義の時代から手厚くバックアップしている。一方、当初は家臣も出入りしていた天皇・公家との交流は次第に足利将軍家のみとなる。源氏の嫡流でもない足利家にとっては権威を高める必要があり、また家臣にとっても南朝という外敵と戦うための一致団結できる旗印として足利家は必要だった。しかし南北朝が統一し幕府が安定すると、その必要性が薄れ室町幕府は崩壊していく。

• MUNEKAZ

  読了日：2018/01/07

  尊氏から義教期にかけての室町幕府の公武関係をまとめた一冊。幕府の正当性と権威の確保のために２代・義詮から本格化した北朝天皇への積極的な協力は、３代・義満で一気に役割が拡大し、続く義持・義教期にそれが整理され「準摂関家」としての家格が定着する。そして自らを摂関に擬することで得た足利家の権威は、有力守護たちにとっても内紛の調停者として歓迎される面があったとするのは面白い。読みやすい筆致で複雑な公武関係を説明している好著。

• かわかみ

  読了日：2022/10/01

  面白かった。北条得宗に反乱を起こし、北朝に与した足利氏は鎌倉政権の後継者であると主張して武家の統率に乗り出したが、天皇家の威光を身にまとう必要があった。そして武家の中で天皇と直結する地位を独占することで将軍の権威を樹立した。その中で足利義満はあたかも上皇のように振る舞ったが、あくまで北朝を輔弼する立場に変わりなく、義満が皇位・皇統を簒奪しようと企図したという見方には否定的である。また、義満と後継者の義持との間で足利氏の朝廷における立ち位置に大きな変化はないとする。貿易による財政への言及がなかったのは残念。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します