Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• べる

  読了日：2021/08/20

  辻褄の合わない、ほころびに思われそうなところに深い意味がある、と新たな読みの視点を得られた。両親から人生の指針を受け取れなかった先生。内側の自分が出来上がっていないと判断基準を他人に置いてしまう。先生は他人の眼差しを内側の自分としてしまった。先生と性格が対照的なＫもお嬢さんに恋をして他人の眼差しを感じる人となった。三度の「襖」のシーンが示す、伝えたいことがあるのに伝えられない、そういう孤独を初めて自覚した結果の自殺であったのか。先生は必ず勝つとわかっている恋にＫを誘い込んだことも罪の意識を強くさせたのか。

• maimai

  読了日：2017/12/03

  以前みすず書房から出ていた「『こころ』大人になれなかった先生」を大幅加筆修正したもの。みずず書房版も読んでいるが、事情あってこちらも急きょ入手して読了。やはり素晴らしい。著者の小説観というか、小説を読む姿勢に対しては、全面的な支持を表明したい。『こころ』を読んだときに感じた、腑に落ちない感じというか違和感を、すっきりと説明してもらったように思う。もちろん著者の示した解釈が唯一だとは思わないが、こういう姿勢で読むことが、小説を読むという行為には（常にではないにしても、ときには）必要だと思う。

• ニクロム

  読了日：2015/05/02

  著者も述べているように、テストパイロットとして小説の可能性を広げる読解をしているから、強引な感じがするところもあった。しかし、独り善がりではなく、これまでの漱石論やその他背景を踏まえて書かれていることは端々からうかがえる。もっとも面白く読んだのは、先生のＫに対する複雑な感情と「親殺し」の側面で、先生の過剰なまでの罪の意識がすっきり説明されている。また、遺産相続の文脈から漱石を読むと、漱石文学を貫徹する物語や登場人物の構造が見えてくる。構造を明らかにする読みは価値がある。

• ただの晴れ女

  読了日：2015/01/15

  夏目漱石「こころ」をベースにして、当時の教育制度や法制度「近代」がどんなものか、漱石の小説にどう表れているか…と。読みやすいので、ぜひ高校生に読んでほしい感じ。個人的には、法体系の知識が、小説の理解にリンクするのが心地いいのと、最後のくだりで、秀逸なタイトルだなぁということと、改めて私も大人になりきれていませんね！と痛感した笑「こころ」の他の解釈本も読んでみたいなぁ。

• to boy

  読了日：2013/06/18

  小説を読み解くというのはこういう事かと驚きです。たった一行がどれほど重い意味を持っているのかを思い知らされました。漱石が意図した意味をしっかりと受け止め、推測していく著者に感服しました。文学を研究するって、こういうことなんだなあと思いました。「文学研究者は小説のテストパイロット」という表現が気に入りました。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します