Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• ヨースケ

  読了日：2016/05/26

  たまたまロールズの『正義論』を併読していたが、『正義論』の解説本のようなポジションで読ませて頂きました。（ナイス！）中間層が崩壊している今こそ、民主主義を機能させるべく読む本だと思います。『偶然性・アイロニー・連帯』（R・ローティ）も合わせて俺は読む！！といいと思います。

• ステビア

  読了日：2013/07/30

  めちゃくちゃ勉強になります。超オススメ。面倒なひとは終章だけでもよろしい。

• べんべん

  読了日：2011/12/19

  ガチ学術書ではなく、書き方が教科書的だと感じましたが、既存のロールズ解釈に異論を唱えるところは刺激的でした。また最後のほう、文化多元主義との関わりでリベラリズムの限界を指摘するところはとても興味深いです。現代の思想を考える上で避けては通れない論点だと思います。終章ではそれに対する処方箋(案)が提示されますが、やや唐突で説得力に欠けるようにも感じました(著者もこの部分には悩んだと述べています)。しかし、更なる議論の糸口としてはなかなか面白いですし、著者もそれを期しているのだと思います。

• デンプシー

  読了日：2022/06/01

  非常に読み応えのある本だった。本書で示されるロールズ像は斬新で、深くまで切り込むものであり、とても勉強になった。また本書後半で展開される、リベラリズムの不可能性や新たな「正義」構想の探究は鮮やかで、刺激的だった。ここからは１周目で感じた疑問点等。紹介されているサンデルのロールズ批判は一面を捉えたものに過ぎない（例えば人間の間主観性は？）ように感じた。しかしこれもロールズの「内省的均衡」からすれば問題なし？また『政治的リベラリズム』は包括的教義よりも政治的構想である為、「常識的範疇」に収まってしまった印象。

• えむ

  読了日：2018/05/07

  社会学者による、ロールズを中心とした現代「リベラリズム」に関する考察。格差原理の解釈や、リベラリズムの持つ「普遍化」指向性についてなど学ぶことが多くあった。若干古く、国家間正義の問題が抜けているのが残念なところだが、今後の研究に役立てたい。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します

• 盛山和夫
  Creator：望月ハルヒ