Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 榊原 香織

  読了日：2023/02/13

  20世紀後半に、ケルト否定論が出てきた、というのはオドロイタ。ケルト文化、流行りすぎたからかな　ケルトについてざっと概観。読み易いです。フィアナ物語、とかも知っときたい。　マハーバーラタも登場。　著者の写真、なんでTシャツｗ

• サアベドラ

  読了日：2023/02/08

  いわゆる「ケルト」の歴史・神話・文化の入門書。2022年刊。著者の専門は古代ケルト史。御存知の通りケルトはかなりややこしい事情を抱えているが、そこら辺の研究史の込み入った話は第1章で軽く触れられるのみで、それ以降は中世ケルト（アイルランドやウェールズの神話伝承）と古代ケルト（ローマの歴史家の記述や考古学の知見から復元されたケルト）がないまぜに語られている。要するに一応現在の論争には触れるが、大筋は従来の枠組みを踏襲するスタイル。良くも悪くも無難な作りだが、昨今の論争を知ってる人からすると少々物足りない。

• サケ太

  読了日：2022/11/20

  かなり興味深かった。ケルト人、ざっくりとしたイメージは持っているものの、どこに存在していたか、どのような民族などは答えられない。様々な史料を参考にしつつ、「ケルト人」の生活や信仰について迫っていく。個人的に傭兵の話は興味深い。クー・フーリンやフィンなど彼らの神話は多くのゲームなどでも取り上げられており、知っているワードも多く面白かった。

• さとうしん

  読了日：2022/11/18

  ケルトの神話伝説と他地域の印欧語族のそれとの比較や、古典文献、出土資料を駆使したケルト人の生活習慣、宗教思想の解説が面白い。本書によると「ケルト人」という括りは自己認識というよりは他者認識の側面が強いようで、この点は中国古代の蛮夷戎狄との比較もできそうで興味深い。

• 武井　康則

  読了日：2024/07/04

  古代、ケルトと名乗り、自認した民族はいない。常に外部から呼ばれたグループだった。それが近代になってケルトにロマンティックな意匠がかけられ、20世紀末には音楽や芸術で注目され、実態が感じられず曖昧なまま、その末裔だとアイルランドが言って民族の証明にしようとして逆に、客観的に証明できる実態があったのかという逆風になる。本書ではケルトと言われたグループの神話や伝承、歴史の叙述などを挙げて、文化の面から、我々がケルトと呼んだ民族が確かにいたことを述べている。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します