Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• おさむ

  読了日：2017/05/05

  全ての先進国が抱える福祉国家という課題に関する良書。歴史と政策を結びつけて共通性と差異を明らかにするアプローチは、極めて説得力があります。よくある日本特殊論に逃げずに徹底した構造分解で日本型福祉社会の発展と破綻を浮き彫りにします。先進国がすべて新自由主義に収斂する訳ではない。従来の右派左派の対立ではなく、グローバル化した今、世界で起きているのは右派権威主義と左派リバタリアンの対立。トップダウン型のワークフェアか、ボトムアップ型の自由選択か。どちらのレジームを選ぶかは我々国民次第です。

• ゆう。

  読了日：2017/08/11

  欧米と日本の福祉国家を対象として、形成と変容を比較分析した内容です。それぞれの福祉国家はその国の独自の政治的背景などがありながら変化してきており、簡単に「新自由主義」で括ることに関して慎重になっています。しかし、日本の福祉国家の向かうべき道については正規・非正規格差の是正は同調できますが、生活保護・失業給付を減らし、積極的労働市場政策や規制緩和を求め、消費税増税の道を示していることには疑問も。福祉国家の比較が国民の生存権の視点から行われる必要性をも感じました。

• funuu

  読了日：2017/06/13

  今日の日本では、社会保障費が毎年1兆円ずつ「自然増」している。20年にわたり、政治の漂流と機能不全がつづいた結果、日本社会はいわば「三重苦」というべき重い課題を背負うことになった。今日のさまざまな「格差」（正規労働と非正規労働、高齢、壮年層と若者、男性と女性、都市と地方など）によって引き裂かれている。とりわけ再生産を担う層での格差の拡大は、少子化をいっそう深刻化させている。その一方で、政府は膨大な公的債務を抱え、持続可能な社会保障の財源を見つけることすら困難になっている。どうなるんだろう？

• かんがく

  読了日：2019/10/06

  福祉国家の歩みについて、自由主義の米英、保守主義の独仏、社会民主主義のスウェーデン、そして日本と地域ごとの特色と推移を述べる。戦後の黄金の30年はブレトンウッズ体制とフォーディズムに支えられて福祉国家が安定。後半では石油危機後の福祉国家の変容とこれからの展望が書かれる。政治制度から福祉を見る形でわかりやすい。図やデータも豊富。

• Mealla0v0

  読了日：2021/06/14

  ブレトンウッズ体制とフォーディズムを各国がどのように受容していき、またその条件が失われた後にどのような選択したのかを追及する比較福祉国家論。いわゆる福祉国家の危機以降、一般的には新自由主義へと舵を切ったとされるが、実際のところそのような収斂があったとは言い難いと指摘する。そこで起きたのは福祉の再編であり、ワークフェアと自由選択という2つの流れが主流を占める。日本では、長らく企業優位の体制が続き、現在では格差が一部の社会集団（若年層・女性）で大きく拡大しているが、各国の検討を通じた改善が必要だとする。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します