Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 南北

  読了日：2023/12/22

  1941年8月に日本は「敗戦」していた。近衛内閣のもとで創設された「総力戦研究所」には30代の官僚や民間から優秀な人物が集められ、模擬内閣を作り、「机上演習」により、日本の将来を予測した結果、開戦から1〜2年後には敗戦を迎えるとの結論が出された。戦前から戦後の歴史をたどることでその予測が裏付けられていく様子が見事だと感じた。「総力戦研究所」という組織だけを作って満足してしまったのも問題があるが、いわゆる「お役所仕事」に終始してしまった政治にも大きな問題があるように思う。

• rico

  読了日：2025/08/29

  勝ち目のない戦いへの圧が強まる中、東條はわずかな希望を抱いていたのかもしれない。総力戦研究所に参集したエリートたちが何らかの「勝ち筋」を見つけてくれることを。しかし彼らが「くもりなき目」で事実に基づいて導きだした結論は、「日本必敗」。それを「机上の空論」と切り捨てず、若き知性による貴重な知見として戦略を見直していれば･･･。一度特定の方向へ進み始めたものは、どれだけ不都合な事実が明らかになろうとも、止まらない。滞りなくことを運ぶ人材は豊富でも、軍部の圧力下で真に決断できるリーダーはいなかったということ。

• てつのすけ

  読了日：2021/04/26

  第二次世界大戦について、それなりに知っているつもりであったが、「総力戦研究所」を初めて知った。しかも、この研究所が出した敗戦という結論を、なぜ、政策に活かさなかったのか、甚だ疑問である。数字等のデータよりも、日本人特有の空気を優先した結果であったとは！現代に戻ると、敗戦という歴史の教訓が何も活かされていないのは、残念でならない。

• りんだりん

  読了日：2025/09/03

  事実に目を向けずに議論が進む。結論ありきの数字が躍る。今企業に置いてもみられる光景ではないだろうか。発言力のある人の意見が採用される。誰が見てもおかしいということが言いづらい状況。そして、威勢の良いスローガンを掲げて夜郎自大に自分たちを評価して酔いしれる。足元の企業経営にも十二分に活かせる著書。★3

• 鯖

  読了日：2024/09/07

  再読。朝ドラでも触れられた模擬内閣「総力戦研究所」日米開戦の直前「日本必敗」と結論づけた彼らの主張は東条によってガン無視されてしまう。長門に乗艦し演習を見学した後、山本五十六から感想を求められ、砲撃戦、潜水艦対策は素晴らしいが、航空機対策が弱いと主張しウィスキーを賜ったというエピが出てきた。それな〜。日本必勝にしたいなら、彼ら27名のうち軍人は５名という割合もダメよな。航一さんは子どもの人生歪めかけたほどに総力戦研究所でのことを後悔していたけれども、GHQが結論づけたように彼らは一機関でしかない。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します