「源氏物語」深層の発掘 秘められた詩歌の論理

紫式部の超絶技法！紫上は本当に二条院で生を終えたのか。日本語による物語の本質を押さえた丁寧な検証から、六条院という死に場所を、第三部の書き手は読み誤っていることを明らかにし、つまりは光源氏死後の続編が紫式部作でないことを実証する。五言律詩という漢詩の論理や、５‐７‐５‐７‐７の和歌の数理を駆使して、当時の宮廷社会の問題を批判し、主題をテキストのなかに埋め込んだ、紫式部の斬新な手法を発掘。

目次 : 第１章　日本語の本質と物語の時空（『源氏物語』千年の誤読という史実/ 「イマ・ココ」の時空と語り手の主観　ほか）/ 第２章　「御法」・「幻」の矛盾解消―その統一的な「イマ・ココ」（明石中宮が紫上を見舞う六条院の東の対/ 三宮への遺言　ほか）/ 第３章　『源氏物語』の主題―夫源氏の不実に対する妻紫上の絶望と次世代へ託した夢（“１序”段（導入部）―「１一　桐壷」から「１八　花宴」まで/ “２破の序”段（展開部の序）―「２一　葵」から「２八　関屋」まで　ほか）/ 第４章　驚くべき歌の配置（五百八十九首の数理（５８９＝３１×１９）/ “三十一”首の叙事と抒情　ほか）/ 第５章　紫式部の芸術（新春の梅―物語のどんでん返し/ 『源氏物語』の末尾三十一首（５‐７‐５‐７‐７）の悲歌　ほか）

【著者紹介】
熊倉千之 : １９３６年盛岡生れ。サンフランシスコ州立大学卒業。カリフォルニア大学（バークレー）でＰｈ．Ｄ．（日本文学）取得。ミシガン大学・サンフランシスコ州立大学などで日本語・日本文学を教える。１９８８年の帰国後、２００５年まで東京家政学院大学・金城学院大学教授を歴任（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）