Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• ベイマックス

  読了日：2025/04/03

  学者でもないので、普段は文芸評論的な本は読まない。でも、村上春樹作品ということと、「100分ｄｅ名著」ということで読んでみました。早く村上氏の新作が読みたい。

• フム

  読了日：2025/08/14

  100分de名著テキスト。ロシア文学が専門の沼野充義教授の解説で理解が進んだ。ねじまき鳥は初期村上から中期村上への転換点になった作品。村上はこの長編で、初めて本格的に現代日本の表層が、実は底知れない闇をその下に抱えていて、それが歴史の奥底、たとえば満州や外モンゴルでの戦争、あるいはそこに秘められた巨大な悪や暴力につながっていることを示した。重要なモチーフとなっている井戸とは、日常のすぐ隣にある闇、人間の意識の底に降りていくこと。人間の表層を脅かす異界が地下の奥深くに存在しているということを示している。

• ぐうぐう

  読了日：2025/05/02

  番組を観終わってから、補足の目的でテキストを読む。番組では解説の沼野充義の論理的で、でも優しい語り口が心地よく、司会の伊集院光の考察にも丁寧に頷いていたのが印象的だった。このテキストの文体もまた、番組同様優しく丁寧な語りとなっている。番組でもそうだったように、沼野は世界文学としての村上春樹という視点で解説しており、それがこのテキストではより強く感じられる。コラムの中で『ねじまき鳥クロニクル』の英訳版が刊行される時、契約上の問題で一部をカットした短縮版として刊行されたのだが、（つづく）

• もえ

  読了日：2025/05/07

  『ねじまき鳥クロニクル』は未読だが、放送を視聴しながらのテキストとして読了。『ねじまき鳥クロニクル』は『海辺のカフカ』の8年前に書かれたもので、村上文学の転機となった作品であることは間違いない。ロシア東欧文学研究者の沼野充義さんの解説がとてもわかりやすく、例えば、村上春樹が若い頃からロシア文学を愛読していて、ドストエフスキーの『罪と罰』などの作品にも影響を受けているということは初めて知った。今、世界中で「ねじまき鳥」が鳴いている現実と向き合うためにも、あらためて『ねじまき鳥クロニクル』を読んでみたい。

• tom

  読了日：2025/05/22

  第一回の沼野センセの語りを聞き、ねじまきを読み直す。再読だから、ところどころに既視感があるけれど、けっこう新鮮な気分で読む。そのうえでこの本を入手した。ねじまきを深読みしていくとこんな感じになるのかと思う。佐藤優もねじまきについて書いているけれど、私には沼野センセに一票という感じ。ただし、私は沼野センセや佐藤優のようには読まない。二人は、結局のところ村上の政治的指向性を現わした物語として読むのだけど、何か違うように思う。私は、上質のファンタジーとして読んで楽しむ。政治的指向性ナンチャッテという気分。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します