Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 秋　眉雄

  読了日：2018/02/17

  一つの社が謝罪すると、横一列雪崩を打つかのように、いっせいに他の社が謝罪しだす。事の善し悪しは別として、「いや、信念持ってやっているんだから、絶対に謝罪しない」みたいなところが一社も無いというのがむしろ恐いです(いや、当事者としたらたまらない話ですが)。右見ろったらみんな右を見る国。おそらくそれが冤罪を生んでしまう日本の体質という事でしょうか。誰にも決して起きてはいけない事ですが、誰にも決して起きないとは言い切れない事。河野さんは本当に強い人です。そして、強いだけの人ではないなあ。

• Ikuto Nagura

  読了日：2015/01/25

  誰もが加害者をチッソと分かってるのに、その後十数年も排水を放置して被害者を増やした水俣病。原因すら分かってないのに、わずか23時間で河野氏を犯人と決めつけ、新たなテロを防げずに被害者を増やした松本サリン事件。私たちの人権と生命を顧みない権力に、何の存在意義があろう。そんな権力犯罪を撥ね退けた河野氏がたどり着く、加害者の反省は個人内面の問題だから、犯罪被害者ケアをシステム化した上で、刑事裁判や刑事罰から応報主義を排除せよという結論。なんて強い人なんだ。「私はできることなら人間の優しさを大事にしていきたい」

• かりんとー

  読了日：2014/12/17

  ものすごく低い確率で不幸な目に遭ってしまった人。それが河野さん。地下鉄サリンがなかったら、ずっと疑惑は晴れなかっただろう。警察は何とかして河野さんを犯人に仕立てあげようとした。真相なんてどうでもよかったのだ。新聞マスコミメディアもよってたかって犯人扱い。それは警察のリークがあったから。彼が何を言っても何をしても「犯人の言葉」として捉えられる。冤罪って本当にあるんだ、恐ろしい。 私たちだっていつ勝手に犯人にされるかわからない。

• アルゴン

  読了日：2015/03/27

  ★★★★　　ここまで「客観的に犯行の可否が判断できるのでは」と思える事件ですら、一歩間違えると有罪にされてしまうのか。この事件の反省からマスコミ側に多少改善された部分があるにしても、こういうものを読んでしまうと何を信じたらいいのか本当に難しいなあと思ってしまいます。

• 二木康全

  読了日：2020/07/31

  事件当時、著者が犯人であるかのように報じられたことを覚えている方もいらっしゃるかと思います。ですが、本書によると、著者とのやり取りの場でメディア側は、警察が「著者を犯人だと疑っている」とは報じたが、「著者が犯人だ」とは報じていないと開き直ったとのことです。言い換えれば、「著者を犯人だと疑っている」ことが事実なのに、読者は読解力が低く「著者が犯人だ」ということが事実だと思い込んだ、そして、メディアがどう説明しても、著者は理解力が乏しく逃げだと受け取られてしまったとされたとのことです。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します