Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 白隠禅師ファン

  読了日：2024/11/15

  十五世紀半ばの裁判の事例から、中世の債権債務や金融システムを考える本です。権力者の庇護や経済的な地位を失った、崖っぷちの借主たちと、そこから強引ではなく、したたかな手法（詳しくは本書で）で貸金を回収する土倉酒屋などの金融業者について勉強になる。形は違うものの、現代に通じるものがあると思う。

• 楽

  読了日：2019/02/03

  転々流通する借用証書は現代の手形にも似る。さて、仮に60石の収穫がある土地を担保に7割の42石に相当する金銭を借り、月利8%（年利ではなく、かつ単利）とすると金利は年約40石（相当の金銭）となる。2年で120石の収穫があれば、貸し手は元本と2年分の金利を確保できる。いわゆる「利子一倍法」の原則からするとこれ以上は取り過ぎだから、徳政令で土地を返せと言われても貸し手に損失はない（1年で返すにしても元本割れはしない）。このあたりが徳政令の貸し手側からの見方と思うのだがどうだろうか。早島大祐『徳政令』に進む。

• 組織液

  読了日：2022/06/26

  これは面白いリブレットでした。「両者の応酬をみて、これが本当に中世の裁判かと目を疑った読者もおられるだろう。」いやほんと… ネットミームじゃよく蛮族扱いされる中世人ですが、非常に高度な金融システムで中世社会は成り立ってたんだなぁと。現代の金融や経営についてもっと詳しければ尚更面白く読めたんでしょうね。そっちも勉強してみようかな…

• MUNEKAZ

  読了日：2017/10/01

  足利義教期の裁判記録をもとに、中世の金融システムを紹介した一冊。扱われているのは都の上層階級に限るのだが、それでも現代に通ずる金融業や破産のシステムが、室町の世で行われているのはなかなか面白いし、そうした現代的な部分と大寺社の神意に基づく強訴が、矛盾することなく存在するのが、中世の魅力だということも再確認できた。さらに言うなら本書では扱われていないが、実際はこれに『徳政』というすべてをひっくり返す要素が絡んでくるわけで、室町社会は泥沼である。

• keint

  読了日：2019/09/06

  中世の金融における法や習慣を実際の裁判の例から考察している。 債務者が返済不能になった場合は、債権者が債務者がもっている土地の年貢を抑えていたり、室町幕府自体の財政が土倉に依存したものであるというのは参考になった。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します