Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• hatayan

  読了日：2019/11/21

  安倍首相が一貫して唱える戦後の価値観の打破、憲法改正、国家が積極的に経済に関与する姿勢は祖父の岸信介を受け継ぐもの。 国家の関わる範囲を規制緩和を手段に狭めようとした小泉に対して、安倍は女性活躍、人口維持などでも国家が関わる領域拡大を志向。 一方で、日本を「瑞穂の国」と喩えるように情緒的な国家像を繰り返し答弁。 言外には国民は国家に尽くすべきであるという本音が見え隠れし、国家が過ちを犯しうることには無自覚。 保守主義かつ現実主義。安倍政権の特徴は必ずしも一言では言い表せるものではないとします。

• 1.3manen

  読了日：2016/03/22

  戦後日本の歴史的転換点にあるという実感（�A頁）。強調しなければならぬのは、安倍が経済政策でも戦後レジームからの脱却を進めているように見えること（�C頁）。国家先導主義：国家が国民を目指す目的に導く手法（８頁〜）。国づくりのために有効な人格形成が行われることを目指しているかのようだ（１５２頁）。国民の人生の豊かさのためではなさそうだ。

• ゆう。

  読了日：2016/02/05

  安倍首相自身の言葉から、安倍政治なるものは何かを検証した本です。著者は安部イズムを「国家先導主義」として位置付けています。また、情動的な国家像が安部イズムに同居すると指摘します。安倍首相の言動は、自分がすべて正しいのであり、人口政策にみられるように個人の自由の問題へも国家権力が入るこむことを容認します。そうした安部イズムを支えるのは小選挙区制で意図的に作られた数の力＝独裁です。そして、従来の保守主義をも否定します。言動から安倍イズムを検証するというこの本のスタイルは面白みがありました。

• coolflat

  読了日：2016/04/01

  安倍は保守ではなく、国家社会主義だというのが腑に落ちた。安倍の国家先導的政治手法は、社会革新に近く、結局は岸が行った国家統制経済そのものであると。よく安倍をヒトラーに喩えるのは筋違いだという意見を聞くが、この喩えが何らおかしくない事がよく分かる。因みにナチスの正式名称は国家社会主義ドイツ労働者党と言う。日米同盟について、安倍は日米共通の価値観による同盟と力説するが、日米同盟共通の価値観とは要は戦後レジームの事だ。戦後レジームの脱却と言いながら、最も戦後レジームに“毒されている”のが安倍だというのが笑う。

• skunk_c

  読了日：2015/11/19

  ベテランジャーナリストが、国会答弁や政府答弁書、各種発言や著作などを丹念に調べ、現職首相の考え方を整理、問題点を明らかにしようとしたもの。まずその冷静で抑制された筆致に説得力を感じる。安倍自身に｢語らせて｣いるのだ。その中から見えてくる｢新国家主義｣は、国家と｢国民｣を親子のような関係に例え、｢国民｣は｢美しい｣国家を敬愛し、国家は｢国民｣を保護するのが当たり前という感覚、さらに政府の長は首相であり、政治的決定は首相が責任を持って行うという｢信念｣に基づく政治運営だ。なるほどこれは立憲主義とは相容れない。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します