読書メーターレビュー

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• さきん さん

  読了日：2016/04/08

  もっとたくさんのエコノミストを評価してくれたら面白かった。点数のばらつきが少ないのは大きな反発を恐れてのことか？転向に対する批判は特に手厳しい。2016になって著者もまた、現在のエコノミストに対してどういう評価を下すのか見てみたい。

• 壱萬参仟縁 さん

  読了日：2013/03/06

  中谷巌教授に対して、懺悔するも批判が加えられる（50頁〜）。評者は中谷先生が私塾を開いて勉強会を開いていることは評価しているのだが。日本の不平等度を表すジニ係数について、橘木俊詔教授は0.43だが、これだと暴動ライン0.4を上回っているので、暴動だらけになるが、実際は、これを修正した大竹文雄教授が0.36と実態に近い値を示した54-55頁）。0.7の違いでこうも違うのかと、データ解析の難しさを知らされる。第6章のインフレターゲット論の着地点は今日的論点。クルーグマン、伊藤元重、竹中平蔵が望んでいたことだ。

• やす さん

  読了日：2011/02/27

  さまざまのエコノミストの予測性、首尾一貫性をもとに批判を加える。科学としては首尾一貫していて予測性もあり、説明に納得性もあって仮定が最少の理論がよいのだけれど、経済学においては百家争鳴ならぬ迷走状態だということを検証した本。著者は経済誌の編集を経て独立したのだが、その過程でエコノミストに失望したのだろうと思わせる。一貫性においては経済の取り巻く状況は常に変動し新しい条件が出てくるので一貫性の要求は極めて難しい。頑迷という評価を恐れないならば可能かもしれないが。予測性が高くともブラックスワンは必ず居るのだ。

• こうじ さん

  読了日：2016/02/09

  エコノミストの言うことは信用できるのか？（いや、信用できない）という前提に立って、過去の発言の妥当性や一貫性や論理的・具体的な根拠立てて話しているかなど、様々な発言を引用して説明している本。一読の価値があると思う。格付けは4つの観点から行っているけど、著者は特に一貫性の有無こだわりがある印象。だから、クルーグマンとか竹中平蔵みたいに自説があるのかないのか怪しい人に対しては、評価が厳しい感じ。でも、ボクもその点は同意だから、概ね違和感がなかったかな。おすすめ。

• Riopapa さん

  読了日：2013/10/07

  経済状況が変われば、取るべき政策も変わる。多分、それが正しいやり方。文献レヴューは経済にはあまり役立たない気がする。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します

• ローソンが描くコンビニの未来！『ローソン』3月24日発売 経営学者である筆者が、7年に亘る現場取材と関係者のインタビューを実施。ローソンの好調の要因と、大改革の舞台裏をひも解... |2025年01月31日 (金)　10:00
  
• 「ほんとうの社会のしくみ」を知ろう。出口治明『ほんとうの社会科』 還暦で起業し、現在APUの学長の出口治明氏が伝える、自分らしく働き、幸せに生きるための「ほんとうの社会のしくみ」。 |2023年04月04日 (火)　10:00
  
• 父が娘に語る美しく、深く、壮大で、とんでもなくわかりやすい経済の話。 10/1（土）NHK Eテレ「理想的本箱」にて紹介され話題！10代の娘の「なぜ、世の中にはこんなに格差があるの？」と... |2022年10月11日 (火)　13:00
  
• 『スマホ脳』の著者 最大のベストセラー『運動脳』 脳は身体を移動させるためにできていた。「歩く・走る」で学力、集中力、記憶力、意欲、創造性、全部アップ！有酸素運動で脳... |2022年09月07日 (水)　13:00
  
• 稲盛和夫 珠玉の言葉たち 京セラの創業者の稲盛和夫さんが逝去。『アメーバ経営』をはじめとした代表的な著作をご紹介します。 |2022年08月30日 (火)　16:00
  
• 世の中の根本を疑え『22世紀の民主主義』 断言する。若者が選挙に行って「政治参加」したくらいでは日本は何も変わらない。これは冷笑ではない。もっと大事なことに目... |2022年08月24日 (水)　10:00
  

• 東谷暁
  作成者：望月ハルヒさん