Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• KAZOO

  読了日：2021/05/04

  歴史学というとあまり興味がわかないのですが(歴史自体は好きですが)お気に入りさんの感想を見て読んでみました。東大の12人の先生方がそれぞれの分野での小論を掲載しておられます。いままでにはあまりない歴史学の書物であり、最初の「歴史に法則性はあるのか」「当たり前を問う、普通の人々を描く」が私にとっては参考となりました。いい本だと思いました。

• あきあかね

  読了日：2022/02/05

  　冒頭、謎解きはできるけれど殺人を止めることはできない無力な探偵が歴史学の比喩として挙げられる。しかし、歴史学的なものの見方·考え方、物事を長期的な視野で見る姿勢を身につけることで、一時的な衝動や短期的な利益に惑わされずに、時代が変わり、様々な新たな問題が生じても適確に対応することができる。　また、今目の前にある社会を唯一無二のものとして捉えずに相対化する視点も身につけられる。本書で触れられる日常史や民俗学も、昔からそうだったという習慣や伝統の自明性、当たり前を疑うことを主眼とする。⇒

• さとうしん

  読了日：2020/06/05

  東大の一般教養の歴史学のテキストということだが、歴史学の専門科目の史学概論のテキストとしても通用するものになっている。歴史の法則性、史料の種類と扱い、植民地主義、歴史用語のアナクロニズムの問題、近隣諸国との史実評価の不一致の問題等々、文字通り「歴史学の思考法」のエッセンスをまとめたものとなっている。

• かんがく

  読了日：2021/03/06

  歴史を学ぶ際に必要な様々な視点を提供してくれる良書。ポストモダン以降の歴史・国家・民族などの捉え方、社会学・人類学・民俗学などの学際的な研究手法について体系的に知ることが出来、参考文献も豊富にあったので今後の学習の指針となった。アナクロニズムについての研究は新鮮だった。

• 筑紫の國造

  読了日：2022/12/03

  これは良書。東京大学教養学部の歴史学講座で使われるテキストとして編まれた本書は、歴史学の「考え方」を噛み砕いて伝える。合わせて12講座の中では「史実」ではなく、「歴史学の考え方」、すなわち史料とは何か、史実をどう認識するか、これまで歴史はどう考えられてきたか、etcと、教養としての歴史学がハイレベルかつ分かりやすく紹介される。「はじめに」で触れられているように、必ずしも史学専攻の学生だけではなく、社会人あるいは高校生、また他分野の学生にも大いに参考になるだろう。横書きなのが唯一の難点。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します