Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• たま

  読了日：2024/05/06

  『源氏物語』、角田光代訳上巻のみ読んで、あとは積読になっていたが、最近中巻を読み始めた。ドラマ放映に伴い源氏物語についての本がたくさん出版され、これもそのうちの一つ。平安文学研究者による書下ろし新書で、サラサラ読めて、私のような門外者の疑問と興味にこたえてくれる。現代の眼から見ると問題の多い『源氏』だが、女性の研究者が増えフェミニスト的読み直しがなされているのが心強い。この本でも触れられているが、やれ不敬だ、やれ大和魂だなど、ある時代に当然と思われていた見方でも振り返ると偏っていることが多いのだから。

• チャーリブ

  読了日：2023/12/31

  『源氏物語』は、11世紀初頭という世界で最も早い時期に、しかも女性作家によって書かれた本格的長編小説。本書は、この世界的に稀有な小説がどのようにして成立したかを同時代の文芸作品を援用しながら解き明かしています。女性のセクシャリティという視点が著者らしさでしょうか。当時の宮廷サロンの有り様、摂関政治における藤原氏の権力闘争、権力者と女房たちの駆け引き、リアルな政治を左右していく物語の力、夢占や呪術、祈祷といった幻術的リアリティなど興味深いものばかり。日本に『源氏物語』があってよかったです。○

• Kanonlicht

  読了日：2024/01/16

  大河ドラマの参考に。『源氏物語』は中流貴族の女性という読者層を明確に意識し、彼女たちの願望をくすぐるように書かれている。欧州で小説が登場する700〜800年も前にこの作品が誕生し、作中人物同士が物語について議論するメタ要素まで取り込んでいるのだから恐れ入る。光源氏の人物像は複数の男たちがモデルになった可能性があるそうだけど、最後に愛する中将の君を紫式部自身になぞらえ、藤原道長との永遠の愛（作中では光源氏の最期は描かれていない）を匂わせたという説はなかなかロマンティック。

• k sato

  読了日：2024/05/12

  紫式部の色恋を描いた本ではなくて意気消沈。しかし源氏物語を斬新な視点で解釈することができた。一条天皇の中宮・彰子を通じて紫式部がみた平安貴族の「政治」。それは天皇を頂点とする男たちの「性治」であった。政を掌握するために、自らの子女を天皇に入内させ男御子を次の帝に推挙した。一条天皇が源氏物語を絶賛したのは、そのような当時の政治戦略に共感しつつ、フィクションとしての完成度に感銘を受けたからだ。源氏物語を単に光源氏の色魔物語と解釈するのは拙速であった。出版社が都合よく切り取った文脈だけを私は読まされていたのだ。

• 花林糖

  読了日：2024/01/09

  図書館本。大河ドラマの影響で関連書籍の出版が多く嬉しい。紫式部は余り登場しないけれど興味深く読了。特に印象に残ったのは兼家の何番目かの妻で『蜻蛉日記』の著者藤原道綱の母の箇所。日記には有力貴族と結婚した待つ女の恨み・辛み・苦悩等が綴られている。巻末には道長の年譜、天皇・源氏の系譜、藤原氏系譜有り。＜『源氏物語』の時代/摂関政治下の色好みの力/すべては『蜻蛉日記』からはじまった/女の物語の系譜/呪いと祈祷と運命と女房たちの文化資本/『源氏物語』はどう読まれたか/女が歴史を書く＞

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します