Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• なーちゃま

  読了日：2021/10/10

  2周目。「経済は競争制度の下、うまくいく」と経済学者はじめ人々は信じているが、「競争のメカニズム」、つまり具体的にどういった経路で商品の淘汰、選別、質の向上に向けたフィードバック、が行われているのか丁寧に分析している。この本のタイトルが『離脱と発言』ではなく、『離脱、発言、忠誠』なのはなぜか。離脱も発言も合理的経路だが、忠誠のみ非合理的な概念。この3つの概念をうまく活用し、グリーン投資の論文が書ければいいな。

• いとう・しんご

  読了日：2020/08/16

  最近、引きがいい感じで、この本もビンゴ！って感じの1冊。「離脱」という経済学の視点、「発言」という政治学の視点に「忠誠」という新たな学際的視点を加味して、ヴェトナム戦の泥沼に突き進む大統領府の衰退ぶりを分析しているが、それは安倍政権、ひいては自民党の衰退にも共通しており、数ページごとにスマホのOCRを開いてメモ帳に転記するほど。巻末のハーシュマンのライフストーリーも、大変、興味深く、その部分から読むのも一興。

• こたつ

  読了日：2016/05/22

  hamachanブログで何度か登場していていつか読みたいと思っていたので読んでみました。経済学では専ら「離脱」しか重視されてきませんでしたが、政治学的な「発言」を考えることによって生産的な議論を展開しています。私の関心から言えば、やはり（ブラック）企業における労働者の反応としての「離脱」と「発言」（と「忠誠」）をどのように考えるべきか、そこに労働組合がどのように関わるべきか、という点ですが、「離脱」の回路を確保しつつ、あくまで「発言」を担保することに労働組合は重きを置くべきかな、と思いました。

• いせやん

  読了日：2015/08/23

  ある商品･組織に対する不満を伝える手段として、市場の競争において通例想定されている「競合する他のものに乗り換える」＝離脱の他に、不満を伝えて改善を求める「発言」があることを指摘し、両者の機能を説明する。そして、離脱できるのに発言を選ぶ「忠誠」についても詳しく考察されている。競争にさらされている＝離脱が存在する時に返って改善が遅れるという国有鉄道の例や、離脱先がないゆえに強力に発言する人々が大きな力を持つ、共和党保守化の説明が、特に面白かった。

• じょに

  読了日：2009/04/30

  重要だと思うけど、単純なスタートラインから変数を増やして行くので、いかんせん記述が単調でややこく、サラっと通り過ぎるだけに留めた。要するに、組織へのコミットメントの話。組織が気に入らない時、そこから離脱をするのか、改善を要求する声を上げるのか、忠誠する行動をとるのか、それぞれどのような条件で成り立つのか。細かく考えれば、組素朴な疑問はいっぱい出てきそう。現実はややこしいが、この区別は出来る。扱う組織、扱う国によって条件は色々変わってくるだろうけど。そういえば忠誠と反逆は両立するんだよね。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します