Books

動物と人間の世界認識 イリュ-ジョンなしに世界は見えない

日高敏隆

Product Details

Genre
ISBN/Catalogue Number
ISBN 13 : 9784480090973
ISBN 10 : 4480090975
Format
Books
Publisher
Release Date
September/2007
Japan

Content Description

ある日、大きな画用紙に簡単な猫の絵を描いて飼い猫に見せた。するとすぐに絵に寄ってクンクンと匂いを嗅ぎだした。二次元の絵に本物と同じ反応を示す猫の不思議な認識。しかしそれは決して不思議なことではなく、動物が知覚している世界がその動物にとっての現実である。本書では、それら生物の世界観を紹介しつつ人間の認識論にも踏み込む。「全生物の上に君臨する客観的環境など存在しない。我々は認識できたものを積み上げて、それぞれに世界を構築しているだけだ」。著者はその認識を「イリュージョン」と名づけた。動物行動学の権威が著した、目からウロコが落ちる一冊。

目次 : イリュージョンとは何か/ ネコたちの認識する世界/ ユクスキュルの環世界/ 木の葉と光/ 音と動きがつくる世界/ 人間の古典におけるイリュージョン/ 状況によるイリュージョンのちがい/ 科学に裏づけられたイリュージョン/ 知覚の枠と世界/ 人間の概念的イリュージョン/ 輪廻の「思想」/ イリュージョンなしに世界は認識できない/ われわれは何をしているのか

【著者紹介】
日高敏隆 : 1930年生まれ。東京大学理学部動物学科卒。東京農工大学教授、京都大学教授、滋賀県立大学学長、総合地球環境学研究所所長を歴任。理学博士(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)

(「BOOK」データベースより)

Customer Reviews

Comprehensive Evaluation

☆
☆
☆
☆
☆

0.0

★
★
★
★
★
 
0
★
★
★
★
☆
 
0
★
★
★
☆
☆
 
0
★
★
☆
☆
☆
 
0
★
☆
☆
☆
☆
 
0

Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

  • 扉のこちら側

    初読。2015年1230冊め。「われわれは何をしているのか」「色眼鏡でものを見てはいけない」等、日高先生の名言には感服。ドーキンスによるミームという概念をイリュージョンとして考えるという発想もおもしろい。アゲハチョウは赤が好きだけどモンシロチョウは赤が見えないとか、そういえば子どもの頃は本で読んで覚えていたけれど、いつの間にか忘れてしまっていたな。

  • taraimo

    黄色い菜の花畑にモンシロチョウが飛ぶ風景は、情緒的だけれど、蝶の目的は意外であり、またアゲハとモンシロの行動の違いも初耳。豊富な色彩を知る人間にも弱点があり、紫外線を認識できる昆虫たちの世界を見ることができないし、匂いや音の感知度に優れた彼らの環世界は神秘的。気温や水分や光など一定の条件の中で忠実にサイクルを継続する植物や、精神(心)が働き行動する小さな虫や動物たちは、人間のように自らの意思で生死を選択できずに、たぶん命の尽きる時までをひたむきに生きるのだろう。そんな純粋で健気な生き方を受け止めました。

  • nbhd

    「客観的」「事実」「科学的」といったものに揺さぶりをかけてくる、よい本。ユクスキュルの「環世界」概念を、人間も射程に入れて丁寧に解説した本。「生き物はそれぞれ独自の知覚にもとづく世界を生きている」というのが環世界の考え方。これを人間にあてはめると、「科学」も「宗教」(たとえば輪廻思想)も、人間独自の知覚の産物(おもに脳?)ってことになる。「万葉集の時代にチョウチョはいたけど、万葉集にチョウチョは出てこない」の例みたいに、人間の知覚の対象になって、はじめて「見える」ものになるって、揺さぶられるわ。

  • サイバーパンツ

    生物はみな、それぞれの主観=イリュージョンを通して、世界認識しているという話。ユクスキュルの環世界論に至るまでを、様々な動物の例を上げながら、分かりやすい言葉で、丁寧に解説していってくれている。ただ、最後の科学文明に拡張する所は、著者が無根拠に自分の見解を述べるので、知の欺瞞的な胡散臭さを感じた。とはいえ、基本的にはとてもわかりやすいので、『生物から見た世界』の副読本としておすすめです。

  • マーブル

    動物がその知覚によって、それぞれ異なる世界を持っているとするユクスキュルの考え。著者はそれを人間にまで押し広げ、主観的な世界を「イリュージョン」と名付けた。いつもの日高氏らしい柔らかい語り口で始まった動物の世界観の話は、ユクスキュルの語り直しだと思いきや、いつの間にか人間の認識について考えさせる哲学的色合いを帯びてくる。「われわれの認知する世界のどれが真実であるかということを問うのは意味がない」とする著者の考えを受け我々は、「だから自由勝手にやる」とするのか「だからこそ対話が必要」と考えるべきか。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します

Recommend Items