Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• パトラッシュ

  読了日：2025/01/21

  どんな分野でもプロとアマを比べればプロが秀でていると思われ、特に学術関係では大学教授などが権威と信じて疑わない。しかし教育が普及し始めた19世紀から20世紀前半にかけては、現代流で言えばオタクかマニアといえる独学を修めた一般市民が大きな発見や理論を打ち立てるのも珍しくなかった。南方熊楠を中心に野にあって業績を残した学者を紹介する。専門が極度に細分化して巨額の研究資金を必要とする現代の学問では不可能か。また、学歴もないのに実力でロックフェラー研究所員にまでのし上がった野口英世も、在野研究者列伝に入るのでは。

• trazom

  読了日：2025/02/05

  ダーウィン、マルクス、マレーなどの事績を通して、イギリスでは在野の研究者が活躍する土壌があったことが紹介される。一方、官学の権威が圧倒的な日本での数少ない例は、南方熊楠、牧野富太郎、柳田國男。「採集の会」や「民間伝承の会」を組織して、官と民を巧みに利用して活躍した牧野・柳田に対して、二人と決別する南方の人間的な不器用さが印象に残る。アマチュアの研究を肯定的に描きたいなら、天文学や考古学などの好事例を示したらいいと思うのだが、なぜ最後に、福来友吉のような人物を登場させるのか、本書の意図がよく理解できない…。

• うえぽん

  読了日：2025/03/22

  熊楠専門家が在野の研究者による学問への貢献について日英を比較しつつ論じたもの。ダーウィンは教授等の定職に就かず一生を過ごし、民設のロイヤルソサエティがあるロンドンで過ごした。大英博物館の図書館部門は独学者の聖地で、熊楠の他、マルクス、ディケンズらが通った。ネイチャー等の雑誌やOED等の辞典は、郵便の発達を梃子に寄稿、作成に数多のアマチュアが動員された。日本では官学と在野の格差は大きかったが、官から出た牧野富太郎や柳田国男がアマチュアとの協働空間を作った。日英いいとこ取りの新たな協働を夢想した点も興味深い。

• 軍縮地球市民shinshin

  読了日：2024/11/13

  かつて学問は在野の研究者が多かった。本書は南方熊楠を軸として日英の在野の学者の足跡をたどったもの。植物学者牧野富太郎が朝ドラのイメージとは大きく違い、東大講師という職業に固執したこと、画工がイチョウの精子を世界で初めて発見したことを「犬も歩けば棒に当たる」「彼は学者ではないめ、精子かどうか鑑定できなかった」などと評していたことに驚く。発見者は東大を去らざるを得なくなるのだが、牧野はそれを内心喜んでいた様子。朝ドラでは憤っていたので対照的。超心理学者福来友吉は東大助教授を追われるが、間もなく高野山大学教授

• かごむし

  読了日：2024/10/28

  本書は、独学や在野の研究者が学問の中心であった時代を描き、南方熊楠を通じてアマチュア研究者の重要性を論じる。イギリスと日本の学問の場の違いや、学問の楽しさと自由についても触れ、現代の学問の課題として、成果をまとめる場の重要性を指摘する。また、大英博物館のリーディング・ルームでのマルクスの努力が感動的である。他にも学問は手軽で安価な娯楽であり、多様な目的や欲望が学問の発展を促すと述べる。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します