Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 佐島楓

  読了日：2019/02/02

  歳月を超えて読み継がれる小説とはなにか。ここに書かれるひとびとも、例えば正宗白鳥などは今や研究者にしか読まれていないだろう。それを思うと川端の作品の特異性がよくわかるが、ノーベル賞を受賞したという特権がなければどうだったのかと問われるとセールスの上での断言はできない。どんなに優れた作品であっても、ロングセラーでなければ価値が薄れてしまう難しさを感じた（個々人の価値にとってはその限りではないが）。

• やいっち

  読了日：2025/10/23

  仕事の車中での待機中に少しずつ。再読なので、今回はゆっくり読み、随時メモしながら。編者の川西政明の編集が巧み。今更ながら、川端康成の孤独の淵源を思い知る。自殺に至った経緯は書いてないのだが、つい憶測を逞しくしてしまう。ノーベル文学賞は作家にとって苦痛だったのではなかろうか。作家は、無頼、流浪の徒であるべき、栄誉や地位は障害。そんな作家の覚悟や心中など周囲は関係ないってことか。　

• HANA

  読了日：2014/04/23

  川端康成はあまりというか、ほぼ読んだことがないが、随筆を読む限り「美」というのにひたすら拘った作家のように思えた。後、なんとなく線の細さのようなものが、文章のあちこちから見え隠れするような気がするのは著者の最後を知っているからかな。内容は日本の美について語ったものから作家論、日常を描いたものまで幅広く収められているが、一番興味深く読めたのはやはり日本の美の部分、次いで作家論。『伊豆の踊り子』があまりに有名になってからの著者の困惑も面白い。あまりにも有名すぎるので逆に敬遠してた諸作品に手を付けてみたくなる、

• やいっち

  読了日：2019/10/21

  本書については、感想は不要だろう。川端の多様な面を知ってもらおうと編集。「禽獣」再読したくなった。

• くみ

  読了日：2018/10/27

  収録作「美の存在と発見」の冒頭でガラスコップの美しさを綿密に表現している部分がある。この随筆集も様々に反射する光を放つプリズムのようなだと思った。美術、古典を静かに語ると思えば、若い作家への情熱的な推薦文があり、追悼文では作家仲間との思い出をじっくり懐かしむように綴る。そして時折ちらっと見られる茶目っ気が愛らしい。何気なく読み返した自作のマズさに飛び上がったり、見ず知らずの人から「伊豆の踊り子」の人形を送りつけられて「私は返事を書く義務があるのか」と憤慨する様子など、思わず笑ってしまった。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します