Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 金吾

  読了日：2025/06/26

  視点がはっきりしていて面白いです。特に征夷大将軍の話は納得しました。他に｢豊臣政権と北奥大名南部家｣｢文禄役講和の裏側｣が面白かったです。

• 楽

  読了日：2022/07/03

  13年。論文集の二冊目■堀新「豊臣秀吉は征夷大将軍になりたかったのか？」答えは「NO」で信長に置き換えても答えは同じ。源氏将軍観と源平交替説への鋭い批判には納得。林羅山は御用学者、曲学阿世の徒だが、当時最高の頭脳の一人であり彼の作為が何百年も影響を及ぼしていることは認めざるを得ない。細川氏がどこの馬の骨ともわからぬ徳川が将軍とはと書いていたはずだが、その細川氏も幽斎の出自もあやしくなっている■堀智博「毛利輝元と大坂の陣」輝元が佐野道可を大坂方に派兵したとする史料を再検討、輝元による派兵はなかったことを論証

• kiho

  読了日：2013/11/24

  歴史には常に色んな説があるのだと、またそれだけ研究がなされていることがよくわかる☆ドラマでも様々なイメージで描かれる豊臣秀吉は、やはり興味深い人物…だからこそこういった本も生まれるんだなぁ。

• なつきネコ@執事もどき

  読了日：2016/07/26

  歴史学者の論文集といいながらも、読みやすかった。しかし、内容は濃い。天下をとった秀吉が苦労し、政権を維持しようとし、家康が苦労して豊臣を否定したのがよくわかる。驚いたのは、朝鮮征伐の講和に、秀吉が日本王を受け入れていた所。たしかに秀頼が日本王を次いでいけば、敵対者が日本で押しても、アジア的には難しくなる。しかし、その裏で次の戦の準備をする秀吉もなかなか恐ろしい。天皇や伝統もさほど強権ではなく、秀吉は隙間のぬい出世し、徳川は天皇を縛ったのが理解できた。昔語られた通説が崩されていく瞬間をみた一冊。

• mushoku2006

  読了日：2013/05/22

  たまには真面目に歴史の研究書を読みましょう。でも、あまり難しいのはハードルが高いから、難易度が低めのものをっと思って本著を手に取ったんですが、やはり厳しかった。読んでて、ちっとも面白くない。やはり、こういったものを小説家の方に読んでいただいて、それを噛み砕いて小説の形にしていただかないと・・・・・・。(￣∇￣*)ゞ　ｴﾍﾍ

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します