Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• まゆまゆ

  読了日：2017/10/18

  朝日新聞の論壇委員である筆者が書評した2013年4月から2016年3月までの論評まとめ。やっぱりそれぞれの時期でテーマがあったんだけど、その時に深く考えていなかったからか、テーマを忘れてることが多かったかな。憲法論議と経済政策を中心に復習といった感じ。

• ゆうすけ

  読了日：2020/09/28

  小熊英二が2013年4月から16年3月まで朝日新聞の論壇委員として書いたメモがベース。それにしても物凄いボリュームで正直読み終えるので精一杯だったというのが正直な感想。とはいえこのような仕事ができる人は日本を見渡してもみても著者しかいないような気がする。雑誌とかに書いてある記事だとそれなりのことが書かれていて何となく納得してしまうのだけど、小熊は左右問わず突っ込んでいる。当然それは著者の好みの中においてそうしているのだけど、そのスタンスは勉強になる。何事も批判的に読み解くということが大事なのだ。

• たろーたん

  読了日：2025/01/05

  「アメリカの2012年の調査によると、若年ホームレスの40％がLGBTであり、その理由として回答者の七割が「家族に拒まれたこと」、半数以上が「家庭内で虐待を受けた」ことを挙げていた。マイノリティ差別問題にありがちなパターンは「学歴や能力が高いのに、肌が黒い故に認められない」というモデル・マイノリティから偏見解消が進んだ後、マイノリティ内の格差問題が露呈する傾向だ。オバマやヒラリーが出現しても、黒人や女性は統計的に下位グループであり、それ以上に黒人内格差や女性内格差が大きい。（続）

• takao

  読了日：2024/06/10

  朝日新聞書評

• たろーたん

  読了日：2025/01/05

  「宇野重規によると、日本では社会民主主義は成立せず、経済政策における対立軸が構成されないまま、安保や憲法をめぐる対立軸で「保守」「革新」が形成された。そのため内政においては、どう見ても社民ではなかった左派と、妙に社民的だが普遍的なユニバーサルシステムによる再配分ではなく、ものすごく個別主義的なパターナリズムの保守という構図が出来上がった。そもそも、保守が改憲を唱え、政治体制の連続性を否定するというのも、ヨーロッパ的な観点からするとおかしい」（続）

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します