Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• たま

  読了日：2023/06/07

  『鬼の橋』からの流れで読んだ。日本における鬼の歴史を概観する。興味深いトピックがたくさん。例えば大陸の鬼と日本の鬼の違い、疫神とモノノケの違い(前者は陰陽師が祭・祓で退散させ、後者は僧が加持修法で調伏するらしい)、女性や畸形を鬼とする偏見、戦時中の鬼畜米英から『鬼滅の刃』のような現代の作品まで。著者は『鬼滅』が鬼のイメージを変えたと指摘するが、『鬼の橋』は鬼の苦悩を、謡曲は一般に鬼と化した人間の煩悩の浄化を描いており、鬼は昔から現代に至るまで日本文学の重要な創造の源泉と言えると思う。

• venturingbeyond

  読了日：2023/05/22

  あとがきにある通り、文献史学の手法に基き日本における「鬼」の表象を扱った通史。プリマー新書の読者層を想定した平易な叙述で、インドや中国に淵源を有する「鬼」の概念の移入と日本における受容と変容・改変の実相がコンパクトにまとめられている。「鬼」にカテゴライズされる異形の存在や外部世界からの流入者に対する視線の中に、本邦の歴史に通底する障害に対する忌避意識やミソジニー、ゼノフォビアを指摘する点など、「鬼」の表象の変遷を追いながら、現代にまで継続する問題を明らかにしている。さらっと読める良書。

• ひよピパパ

  読了日：2023/09/11

  日本の「鬼」について通史的に捉えた書。古代から現代まで「鬼」概念がどのように変遷していったかを豊富な資料とともに解き明かしている。文体も平易で読みやすい。「節分」の風習は宮中で大晦日に行われていた「追儺（ついな）」に起源があることに納得。勉強になった。

• Toska

  読了日：2024/10/04

  鬼に関するコンパクトな通史。仏教や中国からの影響に始まり、時代ごとの変化が要領よくまとめられている。絶対的な恐怖の対象から親しまれる存在へのイメージ転換も興味深いが、「差別の象徴」という陰惨な側面にも光を当てたところが本書の読みどころ。前近代の日本では、女性や童子、異国人、障害児（「鬼子」）などがしばしば鬼として描写された。成人男性中心で回ってきた歴史の中、社会の片隅に追いやられ、鬼とされた人々。これは確かに重要な視点と思う。

• LUNE MER

  読了日：2023/07/06

  アカデミズムの立場から見た「鬼」という概念についてまとめられた一冊で、かなり満足。平安時代における病と鬼の概念の結びつきのところで、病気の原因がモノノケか神かによって対処法が厳格に異なったり、当時ももちろん医師は存在しており僧や陰陽師と協力して病気治療にあたっていたことなど、この辺りの知識が充足出来た点はかなり大きい。お陰で、源氏物語の様々なシーンを思い返しながらようやく意味がきちんと分かったことも多い。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します