Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• Koning

  読了日：2017/06/25

  最近ようやく古代ギリシアの数学の礎は古代バビロニアのそれであったというのが伝わりつつあるけれど、その古代バビロニアの数学もその前のシュメール人の基礎があってこそということを明らかにしてきた著者の新刊。60進数を10進表記にしてしまっている今までのこの手の議論では結局彼らの考え方はわからんから誤解も間違いも増えて頓珍漢になっちゃうよーと、60進表記をするのが潔くて素敵です。だが、確かにこれはなかなか腑に落ちないというか、あまりに10進表記に汚れすぎた現代人として泣きたくなるのですよ。

• トムトム

  読了日：2020/03/06

  これはこれは！面白かった！シュメール人への敬意と愛を感じます。有名な人が言っている事、昔から当たり前のように伝えられている事がちょっと考えれば違うって分かるじゃん！という本です。60進法は割り算をしやすい。60は１〜６までの全部の数字で割り切れる。たまたま60進法なわけではなく、天才が考えに考えたすえの60進法！なるほどね〜( ﾟДﾟ)

• タカオ

  読了日：2017/07/02

  興味を惹かれるタイトルだったが、ちょっと値段が高いと感じたので、できれば図書館に置いてないかと思ったら、置いてあった！先月出版されたばかりの、こんなマニアックな本をよく入荷した！内容は、たしかに意義はあるのだろうが、思ったほどおもしろくはなかった。専門的な内容をかなり一般向けに書かれているが、60進表記と見慣れない単位、（私たちからすれば）独特の表現法が、理解を阻む…。章ごとに内容がわかれていて、それがいいところでもあり、それぞれのつながりが薄いのが残念なところでもあった。角度の話はおもしろかった。

• ソルト佐藤

  読了日：2023/05/10

  この当たりの時代が好きなので読んでみる。基本的には数学のはなしなので６０進法以外は、今と変わらない理屈がなのが面白い。かなり、高度の数学が発達していて面白い。それはそれとして、途中の作者の人生？を語るコラムがあるのだが、なかなかの性格である（笑　ロジハラで、粘土板の複利計算について、ちがった解釈をした人を追いつめるシーンは、どうなの？（笑　あと、こんな数学も分からないとは、文系学者どもは！な感がありありでまた（笑　読み物としては不十分で不親切なところもあり、理系どもはと文系の人は思うかも。

• ほにょこ

  読了日：2020/03/27

  ★★★☆☆ 何千年も前の粘土板が残っていて当時使っていた数学の研究ができるとか驚きですね。このような研究の意義はよく分かりませんが。ある教授の間違いを指摘したら後で迷惑メールが大量に届いたとかどうでもいいエピソードも結構載っていました(笑)。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します