Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 南北

  読了日：2020/09/04

  「空気は読まない」東京新聞の望月記者の批判本。権力批判の新聞記者を装いながら実態は反権力の活動家に過ぎないというのは同感だ。映画「新聞記者」も内容を信じ込んでいる人が多いようだが、少し調べれば一見ドキュメンタリー風に見せかけた憶測に満ちたものであることがわかる。権力批判は考えなければできないが、反権力は脊髄反射のように何も考えなくてもできる。そんなことを続けていても記者としての能力は落ちる一方だと思うが、あのような質問が誰を利しているのかよく考えてほしい。

• HMax

  読了日：2020/10/30

  フリーランス記者の恨み節。既得権益に守られて官房長官会見に政治記者でもないのに参加できる望月記者、それなのに同じ質問を何度も繰り返し、挙句の果てには一東京新聞記者にもかかわらず「国民の代表」と官房長官に要求する。その会見で得た「ネタ」を自分の講演で披露する。政権を批判し反権力であれば正義だと思い込んでるジャーナリストがあまりにも多い。頑張れフリーランス安積さん。

• 金吾

  読了日：2021/05/05

  ほとんどが東京新聞の望月記者に対する批判です。彼女に対する評価は石平氏のものが一番適切のように感じます。マスコミが反権力志向の権威主義者という部分と小泉総理の評価には全く同意します。また自分たちを国民の代表のように振る舞うのは戦前の戦争をリードしていたマスコミと同じだなと思いました。

• あっちゃん

  読了日：2020/05/06

  「新聞記者」の感想に、望月氏は功名心が強い人だとコメントがあったが、その印象は間違っていないと思った。誰かに祭り上げられ、高く評価されればされるほど、望月衣塑子は木に登るタイプなのかも。ただ、安積氏の言うように、反権力が必ずしも正義では無いし、長官は取材の対象であって、敵では無い。元新聞記者だった従姉妹が、新聞記者は相手から話を聞き出すのが仕事で、判断するのは読者。望月氏は新聞記者のセンスを持ち合わせて無い」とまで言っていた。安積氏も同じことを言っている。望月氏は反権力を名乗ったパフォーマなのかも

• ぶるーめん

  読了日：2020/01/30

  何かと毀誉褒貶の東京新聞の望月記者。支持層からはそのスタンスが熱狂的に支持され、アンチからはそのスタンスはもちろんのこと、イデオロギー、記者としての力量不足が非難される。本書はフリー記者の立場から、記者クラブという特権、新聞労連のそして望月記者の実情が詳述されている。記者がリベラル層のアイコンになるのはおかしいと思うし、新聞労連に限らず、組合の既得権層しかみていないその活動への欺瞞は常々感じているので共感するところが多い。ただ、望月支持層からみると単なる批判本にしか見えず、その心には届かないと思う。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します