Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• ehirano1

  読了日：2017/03/05

  「内なる敵」に興味を惹かれて通読。内なる敵では「同胞」が相手なのでかなり厄介ですね。だから憎しみや残虐性も増しているのかもしれません。また、著者の「まったく、“混迷”とは、敵は外にはなく、自らの内にあることなのであった（ｐ113）」という記述は印象的でした。

• ヴェネツィア

  読了日：2012/11/03

  ハンニバル戦役を終えて、次なる時代のローマまでの過渡期であると同時に、ローマの体制そのものが大きく変化しようとする時期の物語。この巻は「勝者の混迷」と題されているが、戦役が外に向かうものであるのに対して、ローマ人は自らの内にあった内政の危機を様々な苦難を経て乗り越えてゆく。しかし、政治とはつくづく難しいものだと思う。ローマの将来にとって正しい政策と理想を掲げ、すべてを投げ打ったグラックス兄弟は、共に非業の死を迎えなければならなかったのだから。おそらくは、それもまたローマにとっては必要な犠牲だったのだろう。

• ケイ

  読了日：2014/10/15

  カルタゴ滅亡後地中海の覇者となったローマには、土地を持てないローマ人の失業者が増える。スキピオの孫のティベリウスとガイウスのグラックス兄弟は、ともに30歳になるのをまちかねたように護民官になって農地法を制定しようとしたが、反対する人々に無残に殺される。元老院に権力は集中し過ぎていたし、人々は既得権益を用意には離さないものだ。10年ほどしてマリウスという男が護民官となり、軍の司令官となり、ヌミディアや南下してくるゲルマン人と向かい合う。「ゲルマン人が腹を満たしている間に…」などの表現は少し意地悪。

• 優希

  読了日：2018/04/09

  紀元前2世紀頃、ローマは遂に地中海の覇者と呼ばれるようになっていたようです。しかし、次第に内部から崩れ去ろうとしているのが歴史なのですね。グラッスス兄弟が台頭し、強大な勢力に戦いを挑むのは、ローマを守るためだったのでしょう。それでも内なる敵を止めることは難儀であることがわかります。下巻も読みます。

• ehirano1

  読了日：2017/04/08

  再読。グラックス兄弟の改革失敗を軸に話が進みます。初読の時も気になっていたのですか、グラックス兄弟はどうすればよかったのでしょうか？彼らの改革失敗を後世の教訓とするならば、それは一体何でしょうか。「タイミング」、「やり方の問題」なのでしょうか？それとも彼らは唯単に「時の犠牲」として必要だった？著者が「タイミング」や「やり方の問題」にあまり言及していないことから、意外と後者の考えであるような気がするのですが・・・・・。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します