Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• やいっち

  読了日：2023/01/22

  縄文人と弥生人をめぐる「日本人の起源」論争がこれほど錯綜してきたとは驚きだ。そもそもこの縄文／弥生人モデルすら近年のもの。「縄文／弥生人モデルが二〇世紀後半に定着するまで、（中略）様々な説が唱えられてきた。（中略）近年はゲノム解析により、縄文／弥生人の図式もゆら」いでいるというから門外漢なれども目が離せない。

• tamami

  読了日：2022/08/03

  一冊の本との出会いには様々な要件が絡んでくる。偶々ごく最近諏訪信仰に関する講演会に参加し、諏訪信仰の伝承というようなことに疑問を持ってしまった。それは、本書との関わりで言えば、我々は縄文人のDNAを受け継いでいることは確かであるけれども、それは我々は今故郷で発掘される縄文遺跡の住人の直接の子孫では必ずしもない、ということ。これは言葉も同様で、縄文の昔から話されていた言葉が、可能性はゼロではないけれども、現代にまで伝えられることはごく希ではないかということでもある。いきなり話が横に逸れてしまったけれど、今迄

• 翔亀

  読了日：2023/01/14

  【始原へ59】先史の本は数少ない物的証拠に基づき語るので、無味乾燥になるか、想像力ばかりを飛翔させるかの両極端に振れる場合が多い。とはいえ、前者は発掘の楽しさ、後者は現代が失ったものの発見、とそれぞれエキサイティングなので、よく手を出してしまう。先月に久しぶりに縄文遺跡を訪れた(一戸の御所野遺跡)ので思い出して一気読みした。■本書は日本の考古学/人類学の思想史といってよいだろう。明治以降現代までの主要研究者の言説を政治背景と関連付けて流れを追っている。そこには発掘も想像力の飛翔もなく、↓

• mahiro

  読了日：2022/10/11

  予想していたのと違った、私は遺跡や出土品から縄文と弥生を語る物と思っていたが、モース以来の日本人起源説や様々な研究者の学説の系譜、コロポックル論争などは前にそんな説も読んだなあ…という感じ。ただ明石原人のあたり、天皇絶対主義による皇国史観によって戦前の研究者が権力に迎合せざるを得なくなるあたり考えさせられた。

• かごむし

  読了日：2022/09/18

  サブタイトルの通り、最新の日本人起源論がテーマではない。科学史家である著者が、過去の考古学者や人類学者が土器と骨の発掘から古代日本の形をどうとらえてきたかの変遷を綴る科学思想史である。語り起こしは1877年のモースの大森貝塚発掘であり、そこからの150年に近い研究手法の変化や、第一人者と言われる学者の特性、時代背景などが複雑に絡む歴史を概観するのは、興味深く有益だった。特に、皇国史観に覆われた戦前・戦中の活動など、とてもリアルで、あの時代は異常ではあったけれど、人々の活動は連綿と続いていたことを実感した。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します