ロバート・フィルマーの政治思想 ロックが否定した王権神授説

ロックは『統治二論』でロバート・フィルマーの王権神授説を徹底的に批判し、人民主権の自由主義的な政治を描いた。結果、フィルマーは「絶対主義者」「王権神授説のイデオローグ」「家父長主義者」「専制君主の支持者」として歴史に名を残すことになった。しかし、ロックのフィルマー論駁の根拠は今でも有効なのか。もしロックに拠らないとするならば、今日、わたしたちはどのようにフィルマーと向き合い、人民主権と社会契約を基礎づければよいのか。考察は、一七世紀イングランドから、戦前戦後の日本へとつながる。政治思想史と思想研究が交錯する意欲作。

目次 : 第１部　ロバート・フィルマーとその時代（内乱以前―「アダムの権利の基礎」/ 「アダムの権利」の暴走―内乱以後のロバート・フィルマー）/ 第２部　ロバート・フィルマーの遺産（フィルマーとロック―権力の源泉と服従への問い/ 日本における「フィルマー」の影―三つのフィルマー論争）

【著者紹介】
古田拓也 : １９８５年、岐阜県出身。専門は政治思想史。慶應義塾大学大学院法学研究科政治学専攻博士課程修了。博士（法学）。１７世紀イングランドの政治思想史および２０世紀政治思想史方法論を中心に研究を進めている。現在は慶應義塾大学・関東学院大学・二松学舎大学非常勤講師（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

古田拓也

１９８５年、岐阜県出身。専門は政治思想史。慶應義塾大学大学院法学研究科政治学専攻博士課程修了。博士（法学）。１７世紀イングランドの政治思想史および２０世紀政治思想史方法論を中心に研究を進めている。現在は慶應義塾大学・関東学院大学・二松学舎大学非常勤講師（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されて

プロフィール詳細へ