Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• へくとぱすかる

  読了日：2020/04/19

  警戒しなければならないのは、伝説が歴史になりたがること。日本で夜郎自大的な考え・思想が始まった時代から、共時的にからみあって、また支配者に利用されたのが、義経と為朝（何と、甥と叔父である）の二人の英雄伝説であったと説く。北海道と沖縄を、有史以来の中央政権が、どのように考え、見ていたか、どのように扱ってきたか、まずはここに述べられた史実を知っておくべきだろう。義経＝ジンギスカン説も、その源流から現代までが述べられるが、偽史や伝説は信じ込むのではなく、資料の性格を見極め、客観的に接する態度が必要だ。

• HANA

  読了日：2018/03/02

  義経成吉思汗説と為朝琉球渡り。本書ではこれらの伝説を取り扱っているが、本当の眼目は伝説の伝播と発展であろう。時代によってその内容が書き換わる義経と、双方の政治的都合によって発展する為朝。その差はあれど両者とも「中央」の都合によって内容が変遷する様が興味深い。義経伝説の方は戦前大陸への拡大の理由付けとしての面が目立って歴史は浅いものとばかり思っていたが、その根が江戸以前からあったとは思いもよらなかった。金、清から元の租へと変わる様子、また成吉思汗説にシーボルトが絡む等思いもよらぬ歴史を楽しむことが出来た。

• 黒猫

  読了日：2018/01/22

  タイトルと思っていた内容が違った。各地の義経伝説や為朝伝説をいろいろ知れるのかと思っていたら、蝦夷と琉球がいかに酷い扱いを受けてきたのかということが、主になっている。義経伝説は蝦夷の開拓に伴い広まっていき、為朝伝説は琉球の本土帰属に伴い広まっていったということ。源為朝を目当てに読んだが、特に目新しい話はなく残念でした。タイトルも蝦夷と琉球の侵略史に変えた方が良い。タイトルそのまま見て読むと勘違いします。北海道と沖縄が昔から酷い扱いを受けていたのはよくわかりました。

• Toska

  読了日：2025/01/26

  義経伝説も為朝伝説も、「貴種流離譚」や「英雄不死願望」だけでは説明のつかない深みを持つ。それは日本人の境界・異域認識をダイレクトに反映し、時代ごとに大きく変化するものであった。北に向かった義経はアイヌ世界を踏破して大陸に足を踏み入れ、南の為朝は琉球の覇者となる。日本の近現代史を振り返るなら、彼らの旅路が単なる歴史のロマンにとどまらない剣呑なものを含むことは否定できない。本書はその辺りの危うさに鋭く切り込んでいる。

• ようはん

  読了日：2020/02/16

  源義経＝チンギス・ハーン説のような非業の死を遂げた英雄が遠く離れた場所で生きていたという伝説はロマン溢れて好きなんだけど、蝦夷や琉球支配に都合良く利用されていた側面もあった事を知るとうーん…となる。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します