加藤耕一

Individuals/organizations Page

Books

時がつくる建築 リノべーションの西洋建築史

加藤耕一

☆
☆
☆
☆
☆
Write review 

Product Details

Genre
：
Architecture&Engineering
ISBN/Catalogue Number
：
ISBN 13 : 9784130611350
ISBN 10 : 4130611356
Format
：
Books
Publisher
：
東京大学出版会
Release Date
：
April/2017
Release Country
：
Japan
Co-Writer, Translator, Featured Individuals/organizations
:
加藤耕一 ,  

Content Description

建物を創造的に再利用する、豊かな建築文化とは。長い歴史における数々の既存建物の再利用の事例を読み解きながら、スクラップ＆ビルドの新築主義を脱却し、縮小時代の建築とのつきあいかたを示す。

目次 : １章　建築時間論の試み（既存建物に対する三つの態度/ 点の建築史から線の建築史へ　ほか）/ ２章　再利用的建築観―社会変動と建築のサバイバル（古代末期の社会変動/ スポリア　ほか）/ ３章　再開発的建築観―価値のヒエラルキーと建築の形式化（野蛮の誕生/ 再開発的建築観と再利用的建築実践　ほか）/ ４章　文化財的建築観―文化財はなぜ時間を巻き戻したのか？（野蛮の復権/ ヴィオレ＝ル＝デュクと「修復」のはじまり　ほか）/ ５章　二〇世紀の建築時間論（モダニズムからリノベーション時代へ/ 時間変化する建築の模索（一九五六年）　ほか）

【著者紹介】
加藤耕一 : １９７３年東京生まれ。東京大学大学院工学系研究科建築学専攻准教授。２００１年東京大学大学院工学系研究科建築学専攻博士課程修了。博士（工学）。東京理科大学理工学部助手、パリ第４大学客員研究員（日本学術振興会海外特別研究員）、近畿大学工学部講師を経て２０１１年より現職（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

（「BOOK」データベースより）

Customer Reviews

Comprehensive Evaluation

☆
☆
☆
☆
☆

0.0

★
★
★
★
★
 
0
★
★
★
★
☆
 
0
★
★
★
☆
☆
 
0
★
★
☆
☆
☆
 
0
★
☆
☆
☆
☆
 
0
Write you own review

Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

  • takao

    読了日：2022/04/11

    ふむ

  • おさや

    読了日：2020/05/14

    課題のために読んだ 建築が時の流れの中で存在感を発揮し続けているのがやっぱりすごいなと思った 同時に都市と同じようにいろんな予測不可能な変化が建築を作っていくんだなと思った、建築家の強い意志みたいなものじゃなくて、その手を離れたあとにできるものに興味がある でも、再利用のための建築を作るなら、恣意性と、偶発性の両立が難しそう

  • ネオジム坊

    読了日：2017/04/30

    気鋭の若手建築史家・加藤耕一の新作。パラーディオに古くは端を発するという「20世紀的建築観」（≒日本の新築信仰）に警鐘を鳴らす野心的な建築論。20世紀初頭の歴史的建造物の修復・保存観におけるパラダイム・シフトに、ベルラーヘやムテジウスなどモダニズムの旗手が加わっていたなど興味深い事例が述べられる。アルド・ロッシが『都市の建築』で、「防腐処理された聖人の遺骸」のような都市建築に苦言を呈したように、「生きられた建築」においては、「復元」「復原」とは異なるベクトルのヨーロッパの先人の知恵が活きてくるのだろう。

  • 透化体Y

    読了日：2017/08/02

    既存建築に対する３つの態度、再開発・保存・再利用があり、その組合せで建設行為を考えること。その態度を決定する際に参考になるのは、スポリアと呼ばれる部位の再利用。その動機として挙げられたのは、実用性/観念性/素材性。自分の価値観において何をどれだけ重視するかで、態度のバランスを保つといい。何が良くて何が悪いというわけではない。建設行為は、全て地表面の改変なんだ。 あと、加藤先生はイケメン。

  • ふじさん

    読了日：2022/12/18

    建築の時間論と建築史ってどう違うの？と思いながら読んだ。設計時や竣工時の栄光を記録するのが今までの建築史で、その使用過程や周りとの関係性についても着目するのが建築の時間論、とまとめるのは流石に雑すぎだろうか。 　腰巻保存って一体保存なんだろうかと考えながらも読んでいった。多分、この本に照らし合わせると腰巻保存は再利用ではなく再開発的発想に近い。スポリアもないし、既存の、本音を言えば邪魔な建物に穴をぶち開けて、その空白に新たに自分達の欲しい建物を建てているから、腰巻保存はきっと再開発。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します

Recommend Items

Sell This Item