Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• denz

  読了日：2013/10/25

  「史記」というよりも副題にある司馬遷に焦点を当て、天文学者＝占星術者としての性質など当時の教養や思想的雰囲気の中で育った知識人としての、そして「腐刑」によって生物学的な「孝」を実践できない代償として親の名を永遠にするための歴史書編纂、そして本紀における武帝の対匈奴戦への奇妙な沈黙と「平準書」における経済の衰退の記述から読み取る司馬遷の武帝への視線など、「史記」の内容よりも構造を説いてくれる。しかし、これらをぶっ飛ばすあとがきの院生時代の思い出が強烈である。そして若き日の孤剣楼先生の論客ぶりの再録も良い。

• ukmy

  読了日：2016/03/23

  史記について、司馬遷について、じっくり考えさせられました。天道、是が非か。人の世は憂き世なのでしょうか。そしてそれが故に絶望や憤怒さえ、エネルギーにして生きる。残す。死ぬ。残す…それは後世の賞賛も批判も受け入れるということ。

• サチ

  読了日：2012/01/20

  去勢コンプレックスが『史記』に与えた影響や、論賛の成立過程（著者推察）、李陵事件の真相（著者推察）など、面白く読めた。厚みの割りに中身が濃い印象。

• さーど

  読了日：2015/03/31

  『史記』そのものよりも、サブタイトルにもあるように司馬遷が史記を作り上げた背景について熱く論じた本。 『史記』を司馬遷という人間の人生の写し身として読み解いていく。特に司馬遷の感情面に多くスポットが当てられている。 『史記』の副読本と言うよりは司馬遷の伝記のひとつとして読むのが良いだろう。 余談だが、この本で語られる司馬遷の激情には大変生々しい説得力がある。おそらく著者である加地伸行氏は司馬遷の人生、特に李陵事件と自らの経歴を重ねて何か深く同情するところがあったのでは無いかと推測する。

• ひよピパパ

  読了日：2015/02/27

  文庫本でありながら実に内容が豊富で充実した一書。著者は儒教の宗教性を主張する学者として有名。本文中でも、儒者である司馬遷が何故宮刑に処せられるという辱めを受けてもなお父の偉業を引き継いで成し得たかについて、儒教の「孝」の思想に求めている。その一方で、司馬遷の無念さはやはり顕在で、作品の構成や作中の人物描写に反映されていると説かれている。巻末には武田泰淳の司馬遷観批判もあって面白い。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します