Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• よっち

  読了日：2024/01/17

  決められたことに疑問も持たず従うことが正しいと思う人が日本には多い。だがルールはどういう趣旨で存在するのか、その原理を問う法哲学入門。様々な局面に則して作られた多様のルール。人は意外と自分が損をしてでも公平さやを求めていて、一方で時代に応じて変わるべきルールもあり、そもそも法律そのものが復讐を止めるためのものだったという経緯や、利己的な人々が社会秩序を作っていった側面や、混乱をもたらす中途半端なルールや多数決の根拠のない偏見も取り上げていて、清濁併せ呑むルール作り…がベストでもなかなか難しいですね（苦笑）

• venturingbeyond

  読了日：2023/11/23

  こちらは、山陽〜東海道新幹線車中で読了。先程読み終えた『はじめてのフェミニズム』と比べると、レーベルの想定読者にきちんと届きそうな、規範理論の入門書。各人の自由・権利を適切に保障する社会秩序を構築・維持するための規範について、その条件、適切な導出法などなど、高校生レベルでも十分咀嚼可能な平易な叙述で、規範理論の主要テーマを伝える。時折差し挟まれる小ネタは、前著同様に住吉先生の漫画やゲームへの造詣の深さが垣間見られる。末尾のＬＧＢＴ理解増進法への批判は、全くもってその通りのど正論。好著です。

• kei-zu

  読了日：2023/12/02

  著者の「あぶない法哲学」（講談社現代新書）は良書でした。本書も「あぶない」視点から読者の固定観念を揺るがします。エスカレーターの片側をなぜ人は空けるのか。エスカレーターでの歩行禁止を条例で定めた自治体では、当初は歩行が減ったが、やがてほぼ元どおりになったという。 人を縛るのが「制定された規律」でないとすれば、何なのか。自宅でのトイレでの小用を座って行う男性が多くなっていることと比較して解き明かしもする。 想定読者の高校生には、これぐらい「毒」がある本が楽しい。

• ta_chanko

  読了日：2024/01/17

  そもそもルール（法律･刑罰･決まり）は何のためにあるのか？それは世界や社会を円滑に回すため、復讐の連鎖を止めるため、弱者を救済するため...。しかしそもそもの理由が忘れられ、ルールが絶対視されたり破った者が袋叩きにあったりすることも多々。コロナ禍の日本においてはルールですらない「要請」が猛威を振るった。ルールには公平性と普遍性が不可欠。ルールを制定する側の権力者が守らなかったり、特定の人々が得（または損）をするようなルールは不適切。時代によって変えていくことも必要。最終的には、清濁併せ呑むのがルール。

• はるわか

  読了日：2023/12/14

  真面目な国民は「要請」を守る。権力者や金持ちは法律すら守らない。平時のルール、弱者を優先して救済するためのルール、資源に限界がある場合のルール、国家や社会の崩壊時に自分が生き延びるためのルール。ルールの拘束力は嫉妬心。人は自分が損をしてでも公平さを求める生き物。公共性と普遍性が必要。刑罰の起源は復讐。裁判制度があっても復讐は消えない。ナッシュ均衡、ゲーム理論。中途半端なルールは混乱を呼ぶ。半端なルールが「警察」を出現させる。民主主義は公平じゃない。清濁併せ呑むのがルール。毒も栄養も喰らうのが人間。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します