Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• いずむ

  読了日：2013/12/29

  ネット選挙解禁、一票の格差の違憲判決。国家公務員の給与据置。地位としての「天皇」の機能の問題。秘密保護法と知る権利。毎年騒ぐ平和主義と憲法改正の問題。賛成／反対、合憲／違憲。今年は憲法関連のニュースが多かったと思う。誰かがどちらかの立場で発言する。しかし、ボクらはどれだけ問題の根底を正しく理解しているだろう。そもそも、なぜ議論の必要があるのか、なぜ議論の余地が残っているのか。６年ぶりに復習しておこうと思った。”正しさ”はそれを正しいと決めた者だけの概念。人間だけが、自分の決めたルールに縛られて、苦悩する。

• めっかち

  読了日：2025/08/01

  　部分読み。伊藤正己さんといえば英米法の大家だから、かかる視点からの憲法論をと思って覗いたが、がっかり。見るべき点もないではないが、八月革命説の亜流じゃないか！

• のら

  読了日：2020/04/09

  コンパクトによくまとまっている。芦部憲法は30分読んで20頁も進まなかったが、本書は30分で25頁くらい進んだ。芦部憲法と比べ1.25倍は読み易い。難点は筆者が2010年に鬼籍に入ってしまっているが故の情報の古さ。例えば、憲法違反の可能性が指摘される先の安保法制に関する記載は無い。また、非嫡出子の相続分が嫡出子の半分だった規定は既に違憲判決が出ているが、本書では合憲のまま記載されている。こうした古さを除けば読み易いのもまた確か（簡単とは言えない）。憲法学に興味があれば。

• Masatoshi Oyu

  読了日：2019/05/22

  本屋で偶然見つけ、正己ー！生きとったんか我ー！ってなテンションで買ってみました。（実際は、筆者は2010年に鬼籍に入られていました） 憲法の一通りを復習したり、入門として全体像をつかむには、芦部などの教科書よりも薄く読みやすい点でむしろ使いやすいと思われました。ただ、紙幅が限られているので、通説と判例とが異なる論点については著者の考えでさらっと流しているところがある。

• tachi

  読了日：2016/05/10

  はじめて手に取ったのは30年以上前ですから、新版だったのでしょうか？ 第5版まで版を重ねるほどの、ロングセラーなんですね。 あらためて、勉強になりました。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します