Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• Nao Funasoko

  読了日：2024/06/23

  身近な景域(ランドスケープ)や流域(ウォーターシェッド)を意識すること、外来生物も含めたうえでの自然という 考え方。普段の朝ん歩や山歩を通して感じてる疑問や思いはそういうことだったんだなと腑に落ちた。 なんだか自分の考え方を裏書してもらったようで嬉しくなった。読みやすいしお薦め。

• ykshzk（虎猫図案房）

  読了日：2024/05/07

  人間と違って国土侵略の意思があって来る動植物は居ない。自然又は人間によって連れてこられた挙句に「在来種を脅かす悪者」と呼ばれがちな外来種。でも、良かれと思ってやったことが裏目に出た場合も多く、例えばハブとマングースのショーを見た東大の先生の発案で南西諸島にマングースを放したが、マングースは昼行性・ハブは夜行性のため出会わず、かわりにヤンバルクイナを食べてしまうとか。自然に関する情報・考え方は常にアップデートしていく必要があると感じた。今までの生態系や森の遷移について持っていた教科書的考え方も更新出来た。

• takao

  読了日：2024/01/13

  ふむ

• 安土留之

  読了日：2023/11/19

  外来生物は悪で在来生物は良い存在、という単純な考え方に反論している本。実際、日本で栽培しているキャベツやブロッコリーも外来の植物である、と著者は言う。また、外来生物が生態系を破壊しているという説に対しても、生態系は変化するものであり、在来生物が異常繁殖することもある。 自然とはなにか、そしてどう人間が自然と共生してゆくかを考えさせる深い洞察に満ちた本だった。

• saladin

  読了日：2023/10/06

  外来種について知ろうと。著者は”外来生物は悪者で、在来生物は良い存在だという単純な考え”に疑問を抱く。”生き物を良い悪いで見ること自体がおかしな自然観”で、”だから外来生物を取り除けば「理想の自然」が再現される”というのはおかしいと述べる。至って真っ当な主張だろう。だからと言って、外来種すべてを駆除するなと言っているわけではない。明確に述べてはいないが、著者は”生物は生態系という相互関係の中で……その場その場の状況に適応しているだけ”という、オーソドックスなダーウィンの”適者生存”を支持しているようだ。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します