Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• マエダ

  読了日：2018/10/18

  ４６点目の邦訳が本書というから歴史と人気と必要性を感じる。本書は基本的な経済問題を究明し当時の戦争と政治評価に際する判断になるべくことを目的としている。

• ころこ

  読了日：2019/09/20

  当時の企業の財務諸表からマクロ経済統計まで、データを使い実証的に分析して理論化しようとしており意外なアプローチでした。しかし、批判の相手を「ブルジョア学者」と言ってしまったら、党派性を際立たせて煽っている印象を持つのは当然です。帝国主義は否定的に使われています。資本主義との関係が自明のように議論されていますが、実はその因果関係が甘いため、経済の古典としてではなく、レーニンという固有名が重要な本として残っています。資本主義は生産の集中が進み、その展開として帝国主義がたち現れる。ロシア革命の前提には、帝国主義

• かわうそ

  読了日：2022/03/30

  金融資本は産業資本の機械的業務を日常的に担うことによって産業資本を従属させて、産業資本は金融資本と融合していくのです。さらに帝国主義は資本主義が特殊な形で発展した段階であり、そして、コバンザメ（産業資本）とサメ（金融資本）が独占している状態でしょう。資本主義が帝国主義的段階までに進むと商品生産は支配の頂点から去り、金融に支配を譲ります。

• パトラッシュ

  読了日：2020/06/14

  本書は帝国主義とは資本主義の最高段階と規定するが、スターリン時代のソ連や習近平の中国が帝国主義国と知っている今日からすれば天に唾したとしか思えない。カルテルや銀行の独占資本主義を批判しながら、国営企業や集団農場で生産手段を独占した社会主義計画経済とやらは正しかったのか。援助や投資という形で諸外国の経済支配を図る中国の「一帯一路」政策は独占体による資本輸出とどう違うのか。マルクス主義を小市民的改良主義にすり替えたと非難するカウツキー流の社会民主主義は今も健在だ。レーニンは自らの誤りを証明する本を書いたのだ。

• 西郷さん

  読了日：2017/12/03

  一部の列強・資本家による帝国主義支配が世界中に及んでいるが、それはいったいどのようにして確立したのかということについて論じた一冊。原典は1917年作。マルクス主義とはどんなものかということを知りたくてこの本を手に取ってみましたが、マルクス主義についてというよりも資本主義の最終形態である帝国主義がどれだけ問題のあるものなのかということについて論じているような感じでした。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します