Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• みそさざえ

  読了日：2015/07/09

  コミュニティとアソシエーションの分類で有名な古典的名著だが、理解に時間がかかりやっと目を通した。

• 富士さん

  読了日：2017/09/12

  第一次集団とゲマインシャフトとの違いを探るために摘読。自身を社会化する集団で、必ずしも全人格的没入を必要としない第一次集団と、相互扶助の代わりに、強制的な所属と服従を求められるゲマインシャフトと違って、コミュニティという概念は、具体的な任務を担うアソシエーションを支える合意の共同体であると読みました。コミュニティは強制によらない。自発的な意志の集合という理念型で、マッキーバー先生としては、国家のようなアソシエーションの指導者が、成員の合意を代表するとの僭称を否定するるための概念だったように見えました。

• 抹茶ケーキ

  読了日：2016/02/15

  コミュニティはアソシエーションと異なり目的も境界ももたない。したがった国家からはあふれでる(前半)。コミュニティの発達には傾向があり、その傾向は三つの法則へと整理することができる(後半)。前半は概念整理で少し退屈。後半のグランドセオリーの方が色々考えさせられた。根底的な社会観でデュルケームと決定的に対立しているにも関わらず、要所要所でかなり接近しているのが面白かった。

• ノーマン・ノーバディ

  読了日：2020/09/26

  基本的にはリベラルな進歩主義ということになるんだと思う。ゲマインシャフトからゲセルシャフトへの交替を悲観的に見るテンニースに対して、マッキーバーはアソシエーションが発達することで新たな共通関心が生まれる可能性に言及するなど近代化を肯定的に捉えようとするトーンが優勢。19世紀的な文明批評と20世紀的な社会科学の中間地点という感じだが、訳者付論によると本人も古典学から社会学へと関心を移していった人らしい。時代がわかるようで面白い。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します