リチャード・j・サミュエルズ

Individuals/organizations Page

Books

特務(スペシャル・デューティー)日本のインテリジェンス・コミュニティの歴史

リチャード・j・サミュエルズ

☆
☆
☆
☆
☆
Write review 

Product Details

Genre
：
Society&Politics
ISBN/Catalogue Number
：
ISBN 13 : 9784532176860
ISBN 10 : 4532176867
Format
：
Books
Publisher
：
日経ＢＰＭ（日本経済新聞出版本部）
Release Date
：
December/2020
Release Country
：
Japan
Co-Writer, Translator, Featured Individuals/organizations
:
リチャード・Ｊ・サミュエルズ, 小谷賢著 ,  

Content Description

日米同盟を深化させ、「ファイブ・アイズ」加盟へ突き進むのか。「自主防衛」を選び、インテリジェンス・コミュニティを完全に再構築するのか。中国との協調関係を選び、中国が反対するレーダーシステムや衛星の導入を抑制し、米国よりも中国と情報協力するのか。明治から敗戦までの拡張期、冷戦時代のアメリカ従属期、冷戦後の再構築期という日本の１００年におよぶインテリジェンス・コミュニティの歴史を、インテリジェンスの６要素（収集、分析、伝達、保全、秘密工作、監視）に焦点を合わせて考察。過去の改革の帰結を振り返り、直近の改革が日本の安全保障にどのような結果をもたらし得るのかを明らかにする。

目次 : 第１章　インテリジェンスの推進/ 第２章　特務の拡張―１８９５〜１９４５年/ 第３章　敗北への適応―１９４５〜１９９１年/ 第４章　失敗の手直し―１９９１〜２００１年/ 第５章　可能性の再考―２００１〜２０１３年/ 第６章　インテリジェンス・コミュニティの再構築―２０１３年以降/ 第７章　日本のインテリジェンスの過去と未来

【著者紹介】
リチャード・Ｊ・サミュエルズ : マサチューセッツ工科大学（ＭＩＴ）フォードインターナショナル教授、ＭＩＴ国際研究センター所長、ＭＩＴ‐日本プログラム所長。１９８０年ＭＩＴ政治学部より博士号を取得。同学産業連携プログラム学部顧問、政治学部準教授などを経て、８９年政治学部副部長、９２年政治学部学部長。８１年よりＭＩＴ‐日本プログラム創設所長、９２年よりＭＩＴ政治学・フォードインターナショナル教授、２０００年よりＭＩＴ国際研究センター所長、２００１年〜２００８年、日米友好基金理事長。２０１１年、旭日重光章受章。１９８８年に第４回大平正芳記念賞を受賞したほか、著書に対してアメリカ政治学会、アジア研究協会、アメリカ大学出版協会などから図書賞を贈られている

小谷賢著 : 日本大学危機管理学部教授。１９７３年京都府生まれ。立命館大学国際関係学部卒業後、ロンドン大学キングス・カレッジ大学院戦争学研究科修士課程修了。京都大学大学院人間・環境学研究科博士課程修了。博士（人間・環境学）。２００４年から防衛庁（現・防衛省）防衛研究所戦史部教官。英国王立統合軍防衛安保問題研究所（ＲＵＳＩ）客員研究員、防衛省防衛研究所戦史研究センター主任研究官、防衛大学校兼任講師などを経て２０１６年より現職（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

（「BOOK」データベースより）

Customer Reviews

Comprehensive Evaluation

☆
☆
☆
☆
☆

0.0

★
★
★
★
★
 
0
★
★
★
★
☆
 
0
★
★
★
☆
☆
 
0
★
★
☆
☆
☆
 
0
★
☆
☆
☆
☆
 
0
Write you own review

Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

  • さすらいの雑魚

    読了日：2021/04/20

    日本の諜報防諜活動の通史。個人の視野ですが類書は未見。類書を日本人が書いてない所が謎と言うか戦後日本の精神の歪みだと軽く絶望。戦前の特務機関から戦後細分化され再出発した各情報組織の活動や繋がりを整然と著述。玄洋社東亜同文書明石小野寺土肥原中野小平青桐三島金大中別室ムサシ別班拉致米国支配等々ブツ切りで見聞きしたワードが繋がり納まり快感すら感じた。特に戦後編は米国の日本情報共同体への浸透支配や日本の対米情報依存に対する抵抗と自立の歴史と読め、なぜこれを米国人が書くと悔しくもあり、米国知識層の厚みに戦慄もあり。

  • たこ焼き

    読了日：2024/01/16

    国民の監視に対してアレルギーがある政府で情報機関を運営することは難しく、問題が起きてからではないと対応できない（そして問題が起きてからではすでに時遅しとなる）スパイ天国である日本は日本政府の情報は簡単に手に入るだけでなく、その同盟国の情報も得られる。ソ連がアメリカの情報を得るために日本というスパイ天国フィールドを利用していた。秘密を守りかつスパイを取り締まる仕組みがなかったガバガバな日本政府に重要な情報をシェアすることは大きなリスクとして認識されていた。よく知らないことはありそうにないことと勘違いしやすい

  • クスモク

    読了日：2024/01/04

    インテリジェンスは秘匿されるものと思っていましたが、その舞台裏が明かされていて、あれってそういうことだったのか、そんなニュースあったなと、答え合わせをした気分になりました。ごく最近のことまで記されているので、一読されると、今般の政治ニュースを一層深く解釈できると思います。本来、収集、共有、保全されるべき情報が、どういうわけか、収集、独占、漏洩してしまう（されてしまう）ことに触れらていて、これって公的機関だけではなく、民間でもあるある、そんなヤツいるいる、と誰かさんの顔を思い浮かべながら読みました。

  • ちいだ

    読了日：2022/01/30

    著者はバランスの取れた日本評で、新著は楽しみにしてた。訳者の著作も拝読してる。戦中/前のインテリジェンスは詳細だが、目新しいところはない。本書の真価は戦後~現代の論にある。印象としては、ヒュミント除く単品の収集能力は人後に落ちないが、分析と政策形成の組織論が絶賛試行錯誤中か。与党が経済安全保障とかインテリジェンスとか言う程度には政治課題として脚光を浴び始めたとはいえ、アフガン脱出劇にしても改善点はまだまだ多い。結局「日本国民と政府が自分たちの国を守っていると感じることが大切なのだ」（p373）に尽きる。

  • rin5

    読了日：2024/04/29

    翻訳のせいか、読みづらい。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します

Recommend Items

Sell This Item